Приговор по делу № 1-528/2021 от 26.07.2021

№ 1-528/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2021 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Аюпова Р.М.,

защитника Набиуллина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Аюпова Р. М., ... не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Аюпов Р.М., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Аюпов P.M. 24 мая 2019 года около 12 час. 05 мин. по ... управлял транспортным средством марки ... с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, где не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецку Республики Башкортостан от 06 июня 2019 года, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей - не исполнено, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - исполнено ....

Однако Аюпов Р.М. должных выводов для себя не сделал, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании ст.4.6 КоАП РФ в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вновь в период времени с 05 часов 30 минут 20 июня 2021 года до 05 часов 48 минут 20 июня 2021 года управлял автомобилем марки ... будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где около 05 часов 30 минут 20 июня 2021 года выехал со двора дома, расположенного по адресу: ... затем двигаясь по автомобильной дороге около 05 часов 48 минут ... вблизи дома, расположенного по адресу: ... был остановлен инспектором ДПС взвода №... роты №... ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенантом полиции фио1

Затем, 20 июня 2021 года в 05 часов 48 минут Аюпов Р.М. находясь на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: ..., был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС взвода №... роты №... ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенантом полиции фио1 о чем в 05 часов 54 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии ... от ....

После чего, ... в 06 часов 03 минут вблизи дома, расположенного по адресу: ..., в отношении Аюпова Р.М. инспектором ДПС взвода №... роты №... ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенантом полиции фио1 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... от ..., где в 05 часов 59 минут Аюпов Р.М. прошел освидетельствование с помощью анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе алкотектора Юпитер-К №... на состояние алкогольного опьянения с показанием 1,051 мг/л., с которым Аюпов Р.М. согласился.

В связи с ходатайствами подсудимого Аюпова Р.М., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Аюпов Р.М., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Аюпова Р.М. по ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Аюпова Р.М., квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Аюпову Р.М., суд в качестве данных, характеризующих личность, учитывает, что он соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете ... не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Аюпов Р.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Аюпова Р.М., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении Аюпова Р.М. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аюпова Р. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении Аюпова Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

...

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

Приговор суда вступил в законную силу 24 августа 2021 года