Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2019 ~ М-809/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-1982/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в состааве председательствующего судьи Разумоваской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мущак ФИО9 к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на автономный жилой блок дома блокированной застройки в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на автономный жилой блок дома блокированной застройки в порядке наследования.

В обосновании своих требований в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого помещения (домовладения) площадью 55,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное недвижимое имущество возникло на основании решения Щелковского городского суда Московской области от 10 декабря 2008 года, вступившего в законную силу 23.12.2008г. (№ дела №, архивный номер №).

Истец, являясь единственным наследником по закону (дочь умершего), в установленный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО2 Нотариусом Щелковского нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное жилое помещение нотариусом было отказано в связи с тем, что наследодатель при жизни свое право собственности на данное имущество не зарегистрировал в ЕГРН в установленном порядке.

В связи с вышеизложенным истец не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение в порядке наследования.

С учетом уточненных требований истец просит признать за ней право собственности на автономный жилой блок жилого дома блокированной застройки, площадью 98,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 01.10.2018г.

В судебном заседании представитель истца - Синцов Д.Н. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить с учетом заключения эксперта ФИО7

Ответчик, Администрация городского округа Щелково Московской области своего представителя в суд не направила, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1119 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на домовладение возникло у наследодателя истца на основании решения Щелковского городского суда Московской области от 10 декабря 2008 года, вступившего в законную силу 23.12.2008г.

Истец, являясь единственным наследником по закону (дочь умершего), в установленный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО2 Нотариусом Щелковского нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело №.

Свидетельство о праве на наследство на указанное домовладение нотариусом не было выдано в связи с тем, что наследодатель истца при жизни свое право собственности на данное имущество не зарегистрировал в ЕГРН в установленном порядке.

В целях правильного разрешения исковых требований, по ходатайству истца по настоящему делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение экспертизы было поручено эксперту ФИО7

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта ФИО7 № домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, выделенное ФИО2 по решению Щелковского городского суда Московской области от 10 декабря 2008 года, является блоком жилым автономным дома блокированной застройки.

Экспертом выявлено, что на момент проведении обследования на месте ранее существовавших веранды – лит.а, холодной пристройки – лит.а1, веранды – лит.а2, возведена жилая пристройка. Самовольно возведенная жилая пристройка на месте ранее существовавших веранды – лит.а, холодной пристройки – лит.а1, веранды – лит.а2, расположенная по адресу: <адрес>, соответствует строительным, санитарный, техническим и пожарными нормам и правилам. Поскольку самовольно возведенный жилой дом соответствуют строительным, техническим, пожарными и градостроительным нормам, можно утверждать, что он не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Площадь обследуемого блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, наследуемого Мущак ФИО10 после смерти ФИО2, умершего 01.10.2018г. в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 №90, составляет 98,0 кв.м.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ заключение проведенной по настоящему делу судебной землеустроительной экспертизы, суд считает заключение эксперта ФИО7 обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, его выводы представляются ясными и понятными, оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Исследовав материалы дела, а также выслушав доводы представителя истца, суд полагает правильным признать право собственности Мущак Э.А. на здание – автономный жилой блок жилого дома блокированной застройки, площадью 98,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 01.10.2018г.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мущак ФИО11 к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на автономный жилой блок дома блокированной застройки в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Мущак ФИО12 право собственности на автономный жилой блок жилого дома блокированной застройки, площадью 98,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, в течение месяца через Щелковский городской суд путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                 Разумовская Н.Г.