Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2010 ~ М-931/2010 от 08.11.2010

дело № 2-995/2010г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Булина Л.М.

при секретаре Буйновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шатохина В.И., Тусьмина А.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шатохина В.И. и Тусьмин А.И. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти их матери - Т.А., в виде ? доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также компенсаций по денежным вкладам № ОАО Сбербанка России. В обоснование своих требований заявители указали на то, что после смерти Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, в течение шестимесячного срока они обращались к нотариусу Дзюбло Ю.С., по его запросу была выдана справка отделением Сбербанка о наличии денежных вкладов на имя умершей. Длительное время нотариус Дзюбло Ю.С. болел, а потом ушел на пенсию. И уже после обращения к нотариусу Компанцевой Н.Н. выяснилось, что заявление должным образом не было зарегистрировано у нотариуса в реестре, в связи с чем, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине пропуска срока. Считают, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем просят его восстановить.

В судебном заседании Шатохина В.И. и Тусьмин А.И. заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивают на их удовлетворении по причине пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине.

Нотариус Шушенского нотариального округа Компанцева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о признании требований Шатохиной В.И., Тусьмина А.И. и рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.26).

Суд, выслушав объяснения заявителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявления и необходимости его удовлетворения.

Согласно ст. 1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, (ст. 1154 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из приобщенного к материалам дела свидетельства о рождении Шатохина В.И. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, следует, что ее родителями являются Т.И. и Т.А. (л.д.14).

На основании свидетельства о заключении брака №, выданного <данные изъяты> Красноярского края, Шатохин В.Н. и Тусьмина В.И. заключили брак, после жене присваивается фамилия «Шатохина» (л.д.15).

Согласно свидетельству о рождении Тусьмина А.И. №, выданного <адрес> <адрес>, следует, что его родителями являются Т.И. и Т.А. (л.д.16).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному <данные изъяты> агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.7).

Из приобщенной к материалам дела справки <данные изъяты> Сбербанка России ОАО от <данные изъяты>, выданной по запросу нотариуса Дзюбло Ю.С., следует, что на имя Т.А. в <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.10).

В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Шушенского отделения от №, право собственности на <адрес> зарегистрировано по ? за Т.А. и Т.И. (л.д.9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № за ФИО16 года рождения, зарегистрирована ? доля в праве собственности на <адрес> (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Т.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Шатохина В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе ? доли <адрес> Красноярского края (л.д.27).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Шатохиной В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ? доли в праве собственности на <адрес> Красноярского края (л.д.12).

В соответствии со справкой нотариуса Шушенского нотариального округа Компанцевой Н.Н. от 02.12.2010 года, бывшим нотариусом Дзюбло Ю.С. наследственного дела после смерти Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, а также Шатохиной В.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство Т.А. было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства (л.д.26).

Свидетели С., ФИО17., допрошенные в судебном заседании подтвердили, что Шатохина В.И. и Тусьмин А.И. - <данные изъяты>, и с их слов им известно, что после смерти Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок они обращались к нотариусу для оформления наследства, но заявление у них не было принято до предоставления всех необходимых документов.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, дает основание сделать вывод о том, что Шатохина В.И. и Тусьмин А.И., являющиеся наследниками первой очереди, пропустили срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их матери Т.А., по уважительной причине, в связи с чем, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Шатохина В.И., Тусьмину А.И. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их матери Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в десятидневный срок, со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Л.М. Булина