Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1257/2021 от 29.06.2021

Уголовное дело № 1-1257/2021

42102040049000028

24RS0048-01-2021-009974-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                        03 ноября 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарариной Е.В.,

при секретарях Никулиной А.А., Пряжникове П.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кладкиной С.В.,

подсудимого Маслодудова Ю.А.,

защитника – адвоката Коровко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маслодудова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего генеральным директором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

содержавшегося под домашним арестом по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Маслодудов Ю.А., заключивший в ходе предварительного следствия досудебное соглашение о сотрудничестве, совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Распоряжением временно исполняющего обязанности Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рг с ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо №), назначен на государственную должность Красноярского края министра лесного хозяйства Красноярского края.

Распоряжением Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рг Лицо № с ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности и одновременно назначен на государственную должность Красноярского края министра лесного хозяйства Красноярского края.

На основании распоряжения исполняющего обязанности Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рг Лицо № с ДД.ММ.ГГГГ освобожден от должности министра лесного хозяйства Красноярского края в связи с отставкой по собственному желанию.

В соответствии со ст. 111 Устава Красноярского края, утвержденного Законом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Устав), министерства и иные органы исполнительной власти края осуществляют в определенных областях (сферах) государственного управления исполнительно-распорядительные полномочия посредством осуществления государственного контроля (надзора), предоставления государственных услуг, управления и распоряжения государственной собственностью, а также осуществляют нормативное правовое регулирование. Министерства края возглавляют министры края.

Согласно ч. 4 ст. 1, ст. 4 Закона Красноярского края от 26.12.2006 № 21-5553 «О государственных должностях Красноярского края», государственная должность Красноярского края – должность, устанавливаемая Уставом, законами Красноярского края для непосредственного исполнения полномочий Красноярского края, полномочий органов государственной власти Красноярского края и иных государственных органов Красноярского края. К государственным должностям Красноярского края среди прочих относится должность министра Красноярского края.

В соответствии с пп. 1.1., 1.3. Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п (далее – Положение), министерство лесного хозяйства Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, который в том числе осуществляет: оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области лесных отношений, надзор (контроль) в области лесных отношений, реализуя компетенцию непосредственно и через свои территориальные подразделения.

Согласно пп. 2.2., 3.1., 3.3., 3.43., 3.50. Положения к задачам министерства лесного хозяйства Красноярского края относится обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесных ресурсах на территории края; к компетенции министерства лесного хозяйства Красноярского края относятся: осуществление нормативно-правового регулирования, в том числе по вопросам введения запретов или ограничений на пребывание граждан в лесах, установления порядка принятия решения об осуществлении выборочных рубок и сплошных рубок лесных насаждений, установления перечня должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), по вопросам утверждения порядка проведения мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах при осуществлении федерального государственного лесного надзора и пожарного надзора в лесах; владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности Красноярского края; осуществление функций и полномочий учредителя (собственника имущества) краевых унитарных предприятий и краевых государственных учреждений; рассмотрение дел об административных правонарушениях в случаях, установленных действующим законодательством.

На основании пп. 4.1., 4.3., 4.5. Положения, министерство лесного хозяйства Красноярского края возглавляет министр лесного хозяйства края, который представляет министерство во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами государственной власти края и иными государственными органами края, органами местного самоуправления, а также учреждениями, предприятиями и иными организациями, гражданами; распределяет обязанности между заместителями министра края; дает указания, обязательные для исполнения государственными гражданскими служащими и иными работниками Министерства; несет персональную ответственность за деятельность министерства.

В соответствии со ст. 96 Лесного кодекса РФ под федеральным государственным лесным надзором (лесной охраной) понимаются в том числе деятельность органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее – юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами требований лесного законодательства, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, проведения мероприятий по контролю в лесах, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований лесного законодательства, анализу и прогнозированию состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

Федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) осуществляется, в том числе, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению федерального государственного лесного надзора (далее – органы государственного надзора) согласно их компетенции. Решения органов исполнительной власти, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор, являются обязательными для исполнения всеми участниками лесных отношений.

Таким образом, Лицо №, занимая должность министра лесного хозяйства Красноярского края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно осуществлял функции представителя власти и выполнял организационно-распорядительные функции в государственном органе, в связи с чем являлся должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, контрольные, надзорные и иные функции представителя власти которого распространялись также на лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Лица №, находившегося в <адрес>, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение от представителей коммерческой организации – участника лесных отношений, на которого распространяются его надзорные, контрольные и иные функции представителя власти, взятки в виде денег в особо крупном размере за общее покровительство по службе, которое он в силу занимаемой должности министра лесного хозяйства Красноярского края может оказать. С этой целью в указанный период времени Лицо №, находясь в <адрес>, обратился к своему брату – Маслодудову Ю.А. и с целью создания условий, при которых получение им взятки на регулярной основе будет возможно, предложил подыскать лиц, согласных учредить коммерческую организацию и в дальнейшем осуществлять предпринимательскую деятельность в сфере лесозаготовок под его покровительством, выраженном в оказании любого возможного в пределах его компетенции содействия, за предназначенную Лицу № на систематической основе взятку в виде денег в сумме, в совокупности составляющей особо крупный размер, подлежащую передаче частями через Маслодудова Ю.А. в течение всего периода деятельности юридического лица в указанной сфере.

В этот момент у Маслодудова Ю.А., осведомленного о незаконном характере действий Лица №, из личной заинтересованности, выраженной в желании оказать содействие и услугу Лицу №, являющемуся его близким родственником, возник умысел, направленный на способствование последнему в достижении и реализации соглашения между ним и потенциальным взяткодателем о получении и даче взятки, а также на непосредственную передачу в дальнейшем Лицу № по его поручению взятки в особо крупном размере от представителей коммерческой организации – участника лесных отношений, то есть на посредничество во взяточничестве в особо крупном размере. В этой связи на предложение Лица № Маслодудов Ю.А. согласился, договорившись с последним, что не только подыщет подходящих под озвученные Лицом № условия лиц, но и в случае необходимости за счет собственных средств окажет им финансовую помощь, необходимую для учреждения коммерческой организация и обеспечения ее стабильной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 20 мин. до 09 час. 15 мин. Маслодудов Ю.А., находясь у <адрес>, реализуя свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве, действуя умышленно, по поручению Лица №, осознавая, что оказывает последнему содействие в достижении договоренности о получении и даче взятки, предложил ранее знакомому ему Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), выступить единственным учредителем и директором созданного для осуществления предпринимательской деятельности в сфере лесозаготовок юридического лица, которое будет работать под покровительством занимающего государственную должность министра лесного хозяйства Красноярского края Лица №, способного в пределах компетенции оказать любое необходимое содействие при подборе и выделе участков для рубки лесных насаждений, при согласовании и утверждении необходимых для этого документов, а также при возникновении иных вопросов в сфере лесных отношений, при условии систематической передачи последнему денежного вознаграждения, размер которого будет определяться в зависимости от извлеченной в результате коммерческой деятельности прибыли. На предложение Маслодудова Ю.А. Лицо № в тот же день ответило согласием, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 25 мин. до 08 час. 46 мин. Маслодудов Ю.А., находясь у <адрес>, передал Лицу № документы и денежные средства, необходимые для учреждения и регистрации юридического лица.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, действуя во исполнение достигнутой с Маслодудовым Ю.А. договоренности и в целях осуществления предпринимательской деятельности, создал и зарегистрировал в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю в качестве юридического лица общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>), сведения о котором ДД.ММ.ГГГГ внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера №. Директором и единственным учредителем данного юридического лица является Лицо №, основным видом экономической деятельности ООО «<данные изъяты>» является лесозаготовка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маслодудов Ю.А., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> продолжая реализацию своего преступного умысла, в соответствии с достигнутой с Лицом № договоренностью, действуя умышленно, осознавая, что оказывает последнему содействие в достижении договоренности о получении и даче взятки, обратился к ранее знакомому ему Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), которому сообщил об учреждении ООО «<данные изъяты>» и предложил наряду с Лицом № выступить фактическим руководителем данного юридического лица для ведения экономической деятельности в сфере лесозаготовок и извлечения прибыли. Одновременно Маслодудов Ю.А. довел до Лица №, что деятельность ООО <данные изъяты>» будет осуществляться под покровительством его брата – Лица №, занимающего должность министра лесного хозяйства Красноярского края, и способного в этой связи в пределах своей компетенции оказать данному обществу любое необходимое содействие при подборе и выделе участков для рубки лесных насаждений, при согласовании и утверждении необходимых для этого документов, а также при возникновении иных вопросов в сфере лесных отношений, при условии систематической передачи последнему денежного вознаграждения, размер которого будет определяться в зависимости от извлеченной в результате коммерческой деятельности прибыли. На предложение Маслодудова Ю.А. Лицо № согласился и не позднее ДД.ММ.ГГГГ совместно с Лицом № приступил к фактическому управлению и руководству ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел и действуя во исполнение условий получения взятки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, являясь министром лесного хозяйства Красноярского края, то есть должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, оказывал участнику лесных отношений – ООО «<данные изъяты>», на которого распространялись его контрольные, надзорные и иные функции представителя власти, общее покровительство по службе, заключавшееся в даче подчиненным ему сотрудникам, в том числе заместителю министра лесного хозяйства Красноярского края ФИО3 заместителю начальника отдела правовой и кадровой работы министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2., а также руководителю КГБУ «<данные изъяты>» ФИО4., не осведомленным о его преступных намерениях, указаний об оказании ООО «<данные изъяты>» в лице его представителей Лица № и Лица № содействия при заключении и исполнении государственных контрактов на рубку погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов, договоров купли-продажи заготовленной древесины на территории КГБУ «<данные изъяты>», а также иного содействия при подборе и выделе участков для рубки лесных насаждений, при согласовании и утверждении необходимых для этого документов в максимально краткие сроки, а также при возникновении иных вопросов в сфере лесных отношений.

При покровительстве министра лесного хозяйства Красноярского края Лица №, занимающего государственную должность субъекта Российской Федерации и использующего свои организационно-распорядительные функции должностного лица органа государственной власти, а также надзорные, контрольные и иные функции представителя власти в интересах ООО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Общество при содействии подчиненных министру лесного хозяйства Красноярского края сотрудников, в сроки и на условиях, позволяющих эффективно вести экономическую деятельность, на основании приказов министра лесного хозяйства Красноярского края Лица № №-од от ДД.ММ.ГГГГ, №-од от ДД.ММ.ГГГГ, №-од от ДД.ММ.ГГГГ, №-од от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с КГБУ «<данные изъяты>» государственные контракты на рубку погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов № № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, а также соответствующие им договоры купли-продажи заготовленной древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также получало иное содействие в виде консультаций и оказания практической помощи от подчиненных Лицу № по службе лиц при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере лесозаготовок.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 27 мин. до 22 час. 10 мин. Маслодудов Ю.А., находясь совместно с Лицом № в салоне его автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № №, припаркованного у <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в желании оказать содействие и услугу Лицу №, по поручению последнего, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выступая посредником во взяточничестве, получил от Лица №, действующего совместно с Лицом № в интересах ООО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме № руб., являющиеся частью предназначенной министру лесного хозяйства Лицу № взятки в особо крупном размере за общее покровительство по службе указанному обществу – участнику лесных отношений.

В тот же день в период времени с 22 час. 00 мин. по 24 час. 00 мин. Маслодудов Ю.А., находясь по месту жительства министра лесного хозяйства Красноярского края Лица № – в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, выступая посредником во взяточничестве, действуя умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в желании оказать содействие и услугу Лицу №, по поручению последнего, передал последнему денежные средства в сумме № руб., предназначенные ему в качестве части взятки в особо крупном размере за общее покровительство по службе ООО «<данные изъяты>». Получив от Лица № и Лица № предназначенные в качестве части взятки денежные средства в сумме № руб., Лицо № в целях конспирации своей преступной деятельности часть из указанной суммы в размере № руб. передал Маслодудову Ю.А. для их последующего перечисления безналичным способом под видом взаимных расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ Маслодудов Ю.А., действуя по поручению Лица №, в числе собственных денежных средств частями зачислил на свой счет №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, полученные Лицом № в качестве части взятки в особо крупном размере от Лица № и Лица №, действующих в интересах ООО <данные изъяты>», денежные средства в сумме № руб., которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выступая посредником во взяточничестве, частями в размерах № руб. и № руб. соответственно перечислил на счет Лица № №, открытый в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, под видом взаимных расчетов, удержав по согласованию с Лицом № из общей суммы оставшуюся часть в размере № руб. для оплаты коммунальных услуг за квартиру, предоставленную им последнему для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, действуя совместно с Лицом №, по указанию Маслодудова Ю.А., выступающего посредником во взяточничестве, перечислил со своего счета №, открытого в отделении <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, на счет Маслодудова Ю.А. №, открытый в отделении ПАО <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в суммах № руб. и № руб. соответственно, предназначенные в качестве части взятки министру лесного хозяйства Красноярского края Лицу № в особо крупном размере за указанное выше общее покровительство по службе ООО «<данные изъяты>» при осуществлении Обществом лесозаготовительной деятельности.

Полученные от Лица № и Лица № для Лица № денежные средства на общую сумму № руб. Маслодудов Ю.А., действуя по указанию последнего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в целях конспирации преступной деятельности распределил между своими счетами, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выступая посредником во взяточничестве, под видом взаимных расчетов частями перечислил со своего счета №, открытого в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на счет Лица № №, открытый в ККО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму № руб., являющиеся частью предназначенной министру лесного хозяйства Красноярского края Лицу № взятки в особо крупном размере за указанное выше общее покровительство по службе ООО <данные изъяты>» при осуществлении Обществом лесозаготовительной деятельности, удержав по согласованию с Лицом № из общей суммы оставшуюся часть в размере № руб. для оплаты коммунальных услуг за квартиру, предоставленную им последнему для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, действуя совместно с Лицом №, по указанию Маслодудова Ю.А., выступающего посредником во взяточничестве, перечислил со своего счета №, открытого в отделении <данные изъяты>»№ по адресу: <адрес>, на счет Маслодудова Ю.А. №, открытый в отделении <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме № руб., предназначенные в качестве части взятки министру лесного хозяйства Красноярского края Лицу № в особо крупном размере за указанное выше общее покровительство по службе ООО «<данные изъяты>» при осуществлении Обществом лесозаготовительной деятельности.

Полученные от Лица № и Лица № для Лица № денежные средства на сумму № руб. Маслодудов Ю.А., действуя по указанию последнего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в целях конспирации преступной деятельности распределил между своими счетами, после чего ДД.ММ.ГГГГ под видом взаимных расчетов перечислил со своего счета №, открытого в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на счет Лица № №, открытый в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме № руб., являющиеся частью предназначенной министру лесного хозяйства Красноярского края Лицу № взятки в особо крупном размере за указанное выше общее покровительство по службе ООО <данные изъяты>» при осуществлении Обществом лесозаготовительной деятельности. Оставшаяся часть суммы в размере № руб. по согласованию с Лицом № была удержана Маслодудовым Ю.А. в счет погашения задолженности Лица № за приобретенную для него Маслодудовым Ю.А. туристическую путевку.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, находясь в <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки, сообщил Маслодудову Ю.А. подлежащую передаче Лицу № и Лицу № информацию о том, что последние, вне зависимости от размера извлеченной Обществом прибыли, за оказываемое им как министром лесного хозяйства Красноярского края общее покровительство ООО «<данные изъяты>» по службе при осуществлении лесозаготовительной деятельности в летне-осенний период ДД.ММ.ГГГГ года, должны не позднее декабря ДД.ММ.ГГГГ года передать ему через Маслодудова Ю.А. в качестве части взятки денежные средства в размере № руб.

В тот же период времени Маслодудов Ю.А., находясь в <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в желании оказать содействие и услугу Лицу №, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, способствуя последнему в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, довел озвученные Лицом № условия до Лица №, согласовав с последним, что предназначенные Лицу № в качестве части взятки в особо крупном размере денежные средства на общую сумму № руб. будут переданы им и Лицом № через Маслодудова Ю.А. частями в соответствии со следующим графиком: №. в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года, № руб. в середине октября ДД.ММ.ГГГГ года, № руб. в конце октября ДД.ММ.ГГГГ года, № руб. в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, действуя совместно с Лицом № во исполнение условий передачи взятки, по указанию Маслодудова Ю.А., выступающего посредником во взяточничестве, перечислил со своего счета №, открытого в отделении ПАО <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, на счет Маслодудова Ю.А. №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, денежные средства в размере по № руб. в каждую из дат, а всего № руб., предназначенные в качестве части взятки министру лесного хозяйства Красноярского края Лицу № в особо крупном размере за указанное выше общее покровительство по службе ООО <данные изъяты>» при осуществлении Обществом лесозаготовительной деятельности.

Полученные от Лица № и Лица № для Лица № денежные средства на общую сумму № руб. Маслодудов Ю.А., действуя по указанию последнего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в целях конспирации преступной деятельности распределил между своими счетами, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выступая посредником во взяточничестве, под видом взаимных расчетов частями перечислил со своих счетов № и №, открытых в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на счет Лица № №, открытый в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму № руб., удержав по согласованию с Лицом № из общей суммы оставшуюся часть в размере № руб. для оплаты коммунальных услуг за квартиру, предоставленную им последнему для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, действуя совместно с Лицом №, по указанию Маслодудова Ю.А., выступающего посредником во взяточничестве, во исполнение условий передачи взятки перечислил со своего счета №, открытого в отделении <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, на счет Маслодудова Ю.А. №, открытый в отделении <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме № руб., предназначенные в качестве части взятки министру лесного хозяйства Красноярского края Лицу № в особо крупном размере за указанное выше общее покровительство по службе ООО «<данные изъяты>» при осуществлении Обществом лесозаготовительной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, действуя совместно с Лицом № во исполнение условий передачи взятки, по указанию Маслодудова Ю.А., выступающего посредником во взяточничестве, перечислил со своего счета №, открытого в отделении <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, на счет Маслодудова Ю.А. №, открытый в отделении ПАО <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме № руб., предназначенные в качестве части взятки министру лесного хозяйства Красноярского края Лицу № в особо крупном размере за указанное выше общее покровительство по службе ООО «<данные изъяты>» при осуществлении Обществом лесозаготовительной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, действуя совместно с Лицом №, по указанию Маслодудова Ю.А., выступающего посредником во взяточничестве, во исполнение условий передачи взятки перечислил со своего счета №, открытого в отделении <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, на счет Маслодудова Ю.А. №, открытый в отделении <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, двумя частями в размере по № руб. каждая денежные средства на общую сумму № руб., предназначенные в качестве части взятки министру лесного хозяйства Красноярского края Лицу № в особо крупном размере за указанное выше общее покровительство по службе ООО <данные изъяты>» при осуществлении Обществом лесозаготовительной деятельности.

Полученные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от Лица № и Лица № в качестве взятки для Лица № денежные средства на общую сумму № руб. Маслодудов Ю.А., действуя по указанию последнего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в целях конспирации преступной деятельности распределил между своими счетами, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выступая посредником во взяточничестве, под видом взаимных расчетов частями перечислил со своего счета №, открытого в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму № руб. на счет Лица № №, открытый в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а также перечислил со своего счета №, открытого в отделении <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, на счет супруги Лица № – ФИО5 №, открытый в отделении <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, доступ к которому имелся у Лица №, денежные средства на общую сумму № руб. Всего в указанный период Маслодудов Ю.А., выступая посредником во взяточничестве, перечислил на счета ФИО5. и Лица № денежные средства на общую сумму № руб., предназначенные последнему в качестве части взятки в особо крупном размере от Лица № и Лица № за общее покровительство по службе ООО «<данные изъяты>», удержав по согласованию с Лицом № из общей суммы оставшуюся часть в размере № руб. для оплаты коммунальных услуг за квартиру, предоставленную им последнему для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, действуя совместно с Лицом №, по указанию Маслодудова Ю.А., выступающего посредником во взяточничестве и находясь совместно с последним в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, во исполнение условий передачи взятки перечислил со своего счета №, открытого в отделении <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, на счет Маслодудова Ю.А. №, открытый в отделении ПАО <данные изъяты>» № по адресу: <адрес> <адрес>, денежные средства в сумме № руб., предназначенные в качестве части взятки в особо крупном размере министру лесного хозяйства Красноярского края Лицу № за общее покровительство по службе <данные изъяты>» при осуществлении Обществом лесозаготовительной деятельности.

Полученные от Лица № и Лица № для Лица № денежные средства в размере № руб. Маслодудов Ю.А., действуя по указанию последнего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в целях конспирации преступной деятельности распределил между своими счетами, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выступая посредником во взяточничестве, под видом взаимных расчетов частями перечислил со своего счета №, открытого в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на счет Лица № №, открытый в ККО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму № руб., предназначенные в качестве части взятки министру лесного хозяйства Красноярского края Лицу № в особо крупном размере от Лица № и Лица № за указанное выше общее покровительство по службе <данные изъяты>».

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маслодудов Ю.А., выступая посредником во взяточничестве, передал, а министр лесного хозяйства Красноярского края Лицо № получил от Лица № и Лица № денежные средства на общую сумму № руб., являющиеся предназначенной ему взяткой в особо крупном размере за указанное выше общее покровительство по службе ООО <данные изъяты>» при осуществлении лесозаготовительной деятельности.

Дальнейшая передача Лицом № и Лицом № взятки министру лесного хозяйства Красноярского края Лицу № за общее покровительство по службе <данные изъяты>» стала невозможной в связи с задержанием последних ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов и фактическим прекращением лесозаготовительной деятельности Общества.

При указанных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Маслодудов Ю.А., действуя по поручению министра лесного хозяйства Красноярского края Лица №, выступая посредником во взяточничестве, непосредственно передал последнему взятку в особо крупном размере на общую сумму № руб. за общее покровительство по службе <данные изъяты>», а также оказал ему иное способствование в достижении и реализации соглашения между ним и выступающими в интересах <данные изъяты>» Лица № и Лица № о получении и даче взятки.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.317.3 УПК РФ прокурором Красноярского края Тютюником Р.Н. с подсудимым Маслодудовым Ю.А. при участии его защитника – адвоката Коровко Ю.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 6 л.д. 17-19).

В материалах уголовного дела имеется представление прокурора Красноярского края Тютюника Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Государственный обвинитель Кладкина С.В. подтвердила в судебном заседании содействие подсудимого Маслодудова Ю.А. следствию, а также представила суду подробные разъяснения, в чем именно выразилось указанное содействие, государственный обвинитель сообщил о характере и пределах содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лиц, причастных к преступлению. Также государственный обвинитель сообщил, что сотрудничество с подсудимым имело существенное значение для раскрытия и расследования преступления, изобличения лиц, причастных к совершению преступления.

Как видно из пояснений государственного обвинителя и материалов уголовного дела, при производстве предварительного расследования подсудимый Маслодудов Ю.А. обязательства, указанные в досудебном соглашении, выполнил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Маслодудов Ю.А. полностью признал вину и, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что обвинение ему понятно, он добровольно, при участии защитника заключил с прокурором Красноярского края досудебное соглашение о сотрудничестве, условия и обязательства которого выполнены им в полном объеме, указав также, что он (Маслодудов Ю.А.) осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, последствия ограничения обжалования приговора.

Согласно позиции Маслодудова Ю.А. по существу предъявленного обвинения, изложенной им в судебном заседании в присутствии защитника, следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает в полном объеме, подтверждает обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении в полном объеме.

Из материалов дела следует, что Маслодудов Ю.А. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, являющегося предметом расследования настоящего уголовного дела, а именно, во исполнение заключенного с прокурором соглашения Маслодудовым Ю.А. даны последовательные и логичные показания относительно совершенного им преступления, а также показания, изобличающие других соучастников совершения преступления (т. 6 л.д. 4-8, 20-24, 25-36, 65-69, 70-72, 73-87, 88-90, 121-124), данные показания подтверждены последним в процессе очной ставки с ФИО8. (т. 6 л.д. 39-43), а также при проверке показаний на месте и при осмотре места происшествия (т. 6 л.д.44-50, 51-58, 59-64).

Изложенное свидетельствует, что подсудимый Маслодудов Ю.А. выполнил обязательства, взятые на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Угроз личной безопасности подсудимого Маслодудова Ю.А., его родственников и близких лиц в результате сотрудничества не возникало.

После заключения досудебного соглашения полнота и правдивость сведений, сообщенных Маслодудовым Ю.А. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтвердилась в полном объеме, ложности сообщенных им сведений не выявлено.

Защитник подсудимого Маслодудова Ю.А.– адвокат Коровко Ю.В. в судебном заседании поддержал ходатайство Маслодудова Ю.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщив суду, что все условия для особого порядка рассмотрения дела соблюдены, ходатайство Маслодудова Ю.А. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Кладкина С.В. в судебном заседании не возражала против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40-1 УПК РФ, подтвердив в судебном заседании содействие подсудимого Маслодудова Ю.А.

Выслушав позицию государственного обвинителя, пояснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение сотрудничества Маслодудова Ю.А. со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других участников совершения указанного преступления, суд приходит к выводу о том, что подсудимым были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316, 317.1, 317.6, 317.7 УПК РФ, соблюдены, подсудимым также соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве (даны подробные показания о своих действиях: месте, способе совершения преступления, изобличены иные лица, причастные к совершению данного преступления, указаны их роли), государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело и постановить приговор в отношении Маслодудова Ю.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что предъявленное Маслодудову Ю.А. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Маслодудова Ю.А. по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное в особо крупном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что на учетах у врачей нарколога и психиатра Маслодудов Ю.А. не состоит (т. 6 л.д. 131, 132). Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Маслодудова Ю.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу психического состояния Маслодудова Ю.А., поскольку на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищался, понимая происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылался.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, а также данные о его личности: Маслодудов Ю.А. имеет постоянное место жительства и регистрацию в Красноярском крае; работает; по месту работы, по месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно; награжден многочисленными грамотами; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Маслодудова Ю.А. на основании п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2017 года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем написания явки с повинной, поскольку она составлена после возбуждения уголовного дела и фактического изобличения Маслодудова Ю.А. в совершении преступления, последнему было известно, что он подозревается в совершении указанного преступления, а также путем участия в проверке показаний на месте, в ходе которой Маслодудов Ю.А. указал место, где он получил денежные средства в октябре-ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; и в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, беременность супруги, наличие грамот, дипломов активное участие в научной деятельности.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; поскольку данное обстоятельство может быть признано смягчающим наказание, только в том случае, когда судом такая зависимость или принуждение будут признаны имевшими место реально.

Суд установил, что Маслодудов Ю.А. приходится родным братом ФИО8., при этом в служебной зависимости от него не находился. Наличие родственных отношений не означает то, что Маслодудов Ю.А. совершил преступление в силу зависимости от ФИО8. В деле отсутствуют доказательства того, что Маслодудов Ю.А. совершил преступление под принуждением, а сами преступные действия являлись вынужденными. С учетом данных обстоятельств достаточных оснований для применения в отношении Маслодудова Ю.А.. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Маслодудова Ю.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Маслодудову Ю.А. в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, имеет семью, малолетнего ребенка, постоянное место жительства и регистрации, работает, ранее не судим, однако совершил особо тяжкое преступление против государственной власти, представляющего собой повышенную общественную опасность, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Маслодудова Ю.А. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, с применением дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 291.1 УК РФ, в виде штрафа. При этом исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях контроля над его поведением компетентными органами, в связи с чем, считает справедливым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей, что будет отвечать целям перевоспитания подсудимого и являться справедливым.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и реализации задач, сформулированных в ст. 2 УК РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Маслодудовым Ю.А. преступления, конкретные обстоятельства совершения данного преступления, суд полагает необходимым назначить Маслодудову Ю.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Определяя размер назначаемого Маслодудову Ю.А. дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи и полагает возможным назначить штраф в двукратном размере суммы взятки.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Наличие семьи, малолетнего ребенка, работы, места жительства и регистрации, не стало для Маслодудова Ю.А. факторами, сдерживающими его от совершения преступления, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, отсрочки отбывания наказания, освобождения подсудимого от наказания, а также назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, при этом, с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении Маслодудову Ю.А. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 2 ст.62 УК РФ, поскольку Маслодудовым Ю.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и имеются смягчающие наказание обстоятельства в виде активного способствованию раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), при этом не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что при применении правил назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.62 УК РФ, максимально возможный срок наказания, который может быть назначен Маслодудову Ю.А. не превышает шести лет лишения свободы – 1/2 от 12 лет составляет 6 лет лишения свободы, что ниже минимального размера наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, а по делу еще имеются иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Маслодудова Ю.А., суд считает необходимым назначить подсудимому наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.291.1 УК РФ, и при этом ссылки на ст.64 УК РФ не требуется.

В соответствии со ст.115 УПК РФ для обеспечения приговора в части взыскания штрафа в ходе предварительного следствия по уголовному делу на имущество подсудимого Маслодудова Ю.А. наложен арест:

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах Маслодудова Ю.А., на общую сумму № руб.

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на следующее имущество, находящееся в собственности Маслодудова Ю.А.:

- автомобиль <данные изъяты>, г/н №, стоимостью № руб.;

- автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоимостью № руб.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № стоимостью №

- жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью № руб.;

- жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью № руб.

Поскольку санкция ч. 4 ст. 291.1 УК РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания – штраф в размере до семидесятикратной суммы взятки, в целях обеспечения указанного имущественного взыскания, суд находит, что указанные обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Маслодудову Ю.А. необходимо оставить без изменения.

Кроме того, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа подсудимым Маслодудовым Ю.А. в бухгалтерии ГУ МВД России по Красноярскому краю оставлены для хранения денежные средства в сумме № руб.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.316, 317, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Маслодудова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет со штрафом в двукратном размере суммы взятки, то есть в размере 7 120 000 (семь миллионов сто двадцать тысяч) рублей в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать Маслодудова Ю.А. регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении подсудимого Маслодудова Ю.А. отменить, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф перечислить в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Разъяснить Маслодудову Ю.А. обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Арест на имущество Маслодудова Ю.А., наложенный постановлениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на денежные средства, находящиеся на счетах Маслодудова Ю.А., на общую сумму № руб., автомобили <данные изъяты>, г/н №, стоимостью № руб., и <данные изъяты> г/н №, стоимостью № руб.; а также на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № стоимостью № руб., жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью № руб.; жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью № руб., до исполнения приговора в части взыскания штрафа - оставить без изменения.

Обратить взыскание на денежные средства в размере №) рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии ГУ МВД России по Красноярскому краю в счет исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по адресу: <адрес>:

- ноутбук марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе обыска в жилище обвиняемого Маслодудова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- расписки ФИО6 о получении денежных средств от Маслодудова Ю.А.;

- контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на рубку погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов (Сплошная <данные изъяты> на 4 листах;

- приложение № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – Техническое задание на рубку погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов (Сплошная <данные изъяты>) и приложение № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № № – График выполнения работ рубка погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов (<данные изъяты>), всего на 1 листе;

- приложение № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> – Акт приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг) на 1 листе;

- акт приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- договор купли-продажи заготовленной древесины № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; - приложение № к договору купли-продажи заготовленной древесины № от ДД.ММ.ГГГГ – Схему расположения заготовленной древесины на 1 листе;

- копия договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; - копия приложения 1 к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № – Характеристику и объем вырубаемой древесины на 1 листе;

- копия приложения 2 к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № – Схема расположения лесных насаждений на 1 листе;

- копия приложения 3 к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № – Расчет платы по договору купли-продажи лесных насаждений на 1 листе;

- копия приложения 4 к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № – Акт приема-передачи лесных насаждений на 1 листе;

- соглашение о задатке № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ на рубку погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов (<данные изъяты>) на 3 листах;

- приложение № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № № – Техническое задание на рубку погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов (Сплошная <данные изъяты>) и приложение № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № № – График выполнения работ рубка погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов (<данные изъяты>), всего на 1 листе;

- приложение № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № № – Акт приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг) на 1 листе;

- соглашение о расторжении контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ на рубку погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов (<данные изъяты>) на 1 листе;

- акт приемки-передачи выполненных работ (оказание услуг) от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор купли-продажи заготовленной древесины № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- приложение № к договору купли-продажи заготовленной древесины № от ДД.ММ.ГГГГ – Схема расположения заготовленной древесины на 1 листе;

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи заготовленной древесины № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на 1 листе;

- соглашение о задатке № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ на рубку погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов (Сплошная санитарная рубка «Назимовское участковое лесничество», квартал 927, выдел 2, на 7 листах;

- приложение № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № № – Техническое задание на рубку погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов (<данные изъяты>), и приложение № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № № – График выполнения работ рубка погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов (<данные изъяты>), всего на 1 листе;

- договор купли-продажи заготовленной древесины № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; приложение № к договору купли-продажи заготовленной древесины № от ДД.ММ.ГГГГ – Схема расположения заготовленной древесины на 1 листе;

- приложение № к договору купли-продажи заготовленной древесины № от ДД.ММ.ГГГГ – Акт приема-передачи заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- соглашение о задатке № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на рубку погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов (<данные изъяты>) на 5 листах;

- приложение № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № – Техническое задание на рубку погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов (<данные изъяты>, на 1 листе;

- приложение № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № – График выполнения работ рубка погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия различных негативных факторов (Сплошная <данные изъяты>), на 1 листе;

- акт приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № – Схема расположения лесных насаждений на 1 листе;

- приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № – Характеристика и объем вырубаемой древесины на 1 листе;

- приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № на 1 листе;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №i от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- договор купли-продажи заготовленной древесины № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;

- приложение № к договору купли-продажи заготовленной древесины № от ДД.ММ.ГГГГ – Акт приема-передачи заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- приложение № к договору купли-продажи заготовленной древесины № от ДД.ММ.ГГГГ – Схему расположения заготовленной древесины на 1 листе;

- копия договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах;

- копия приложения 1 к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № –Характеристика и объем вырубаемой древесины на 1 листе;

- копия приложения 2 к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № – Схема расположения лесных насаждений на 1 листе;

- копия приложения 3 к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № – Расчет платы по договору купли-продажи лесных насаждений на 1 листе;

- копия приложения 4 к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № – Акт приема-передачи лесных насаждений на 1 листе;

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- приказ министерства лесного хозяйства Красноярского края №-од от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ министерства лесного хозяйства Красноярского края №-од от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ министерства лесного хозяйства Красноярского края №-од от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ министерства лесного хозяйства Красноярского края №-од от ДД.ММ.ГГГГ.

- СD-R диск, поступивший из ПАО «<данные изъяты>», содержащий выписки по счетам Маслодудова Ю.А.;

- СD-R диск с выпиской о движении денежных средств по счету ФИО6 №;

- СD-R диск с выпиской о движении денежных средств по счету ФИО7. №;

- CD-R диск с выписками по банковским счетам Маслодудова Ю.А.
№, №, №, №, открытым в АО «№»; по счету ФИО8. №, открытому в АО «<данные изъяты>», по счету ФИО5 №, открытому в <данные изъяты>»;

- СD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО7.;

- СD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО6

- СD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО8

- СD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании Маслодудова Ю.А. - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №;

- DVD-R диск № с результатами оперативно-розыскной деятельности, постановление № о представлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей; стенограммы №№, хранящиеся в материалах уголовного дела №, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиопротоколом и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий