Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3560/2013 ~ М-2820/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-3560/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2013 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедзянова ФИО7, Прохоровой ФИО8 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедзянов С.Г., Прохорова Е.Н. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, совместно с Розовой ФИО9.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 18 июля 2012 года за Ахмедзяновым С.Г., Прохоровой Е.Н., Розовой Е.С. признано право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Истцы обратились в Министерство обороны РФ с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, но ответа до настоящего времени не получили.

Ранее право на приватизацию не использовали. Розова Е.С. участвовала в приватизации другого жилого помещения.

Просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представитель Ренгевич А.В., действующий на основании доверенности (л.д.8,18), иск поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Розова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Судом установлено, что Ахмедзянов С.Г., Прохорова Е.Н., Розова Е.С. проживают в квартире по адресу: <адрес>.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 18 июля 2012 года, вступившим в законную силу 21 августа 2012 года, за Ахмедзяновым С.Г., Прохоровой Е.Н., Розовой Е.С. признано право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма (л.д.10-11).

На основании Распоряжения Правительства РФ от 17 марта 2010 года № 349-р «О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 года № 752-р», <адрес> был исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации.

Сведений об отнесении спорной квартиры к служебным жилым помещениям не имеется (л.д.21).

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждено материалами дела.

Розова Е.С. свое право на приватизацию использовала в 2012 году (л.д.15).

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ахмедзянова ФИО10 и Прохоровой ФИО11 - удовлетворить.

Признать за Ахмедзяновым ФИО12 и Прохоровой ФИО13 право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

    Судья Ю.С.Кудрякова