Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2348/2016 ~ М-2232/2016 от 20.07.2016

Дело №

                        Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 года                            город Соликамск

      Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Пегушиной Ю.Н.,

с участием истицы ВКР., ответчика ГАВ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВКР к ГАВ, МУП «<данные изъяты>» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

                                              у с т а н о в и л :

      истица ВКР и ответчик ГАВ являются нанимателями благоустроенного жилого помещения- квартиры, расположенной в <...>2. ВКР обратилась в Соликамский      суд названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что вместе с ответчицей проживают в квартире разными семьями, соглашения об оплате за квартиру между ними не достигнуто, ответчик не производит оплату за квартиру, в связи с чем истица просила согласно заявленных исковых требований определить порядок и размер участия ее и ответчицы в оплате коммунальных платежей в равных долях и обязать МУП «ИРЦ» выдавать ей и ответчице отдельные платежные документы.

      Истица в судебном заседании на иске настаивала, ответчица с иском согласилась.

     Представитель ответчика    МУП «<данные изъяты>» был извещен о времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил, указав что по спорной квартире имеется долг по оплате коммунальных платежей.

      Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

      В соответствии с положениями п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.20089 г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

      Судом установлено, что ВКР и ГАВ являются нанимателями квартиры, расположенной в <...>2, членами одной семьи не являются соглашения об оплате коммунальных платежей не достигли, порядок оплаты за квартиры выбран и предложен суду истцом, ответчица с данным порядком оплаты согласна, а потому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВКР удовлетворить.

Определить порядок участия в расходах нанимателей жилого помещения, расположенного в городе Соликамске по <...>2: по услугам, начисляемым с квадратного метра ВКР и ГАВ несут расходы поровну, по услугам, начисляемым    в зависимости от количества зарегистрированных в квартире лиц, ВКР несет расходы в размере ? доли, ГАВ несет расходы в размере <данные изъяты> доли (за себя и своих несовершеннолетних детей).

Обязать МУП «<данные изъяты>» заключить с ВКР и ГАВ отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по квартире, расположенной в городе Соликамске по <...>2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с <дата>, с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.

                           Судья                            Т.А.Старчак