Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-281/2012 от 23.04.2012

Материал № 4/13-281/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 29 мая 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И. при секретаре Ханиной Е.А., с участием прокурора - старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В., рассмотрев ходатайство осужденного КОЛПАКОВА Сергея Сергеевича о пересмотре приговора Железногорского районного суда Курской области от 26 декабря 2008 года в соответствии с Федеральным Законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО5 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ФИО6 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор ФИО7 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО5 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора ФИО8 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ.

Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от 09 июня 201 года ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора, постановленного в отношении него, в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ – оставлено без удовлетворения.

Постановлением президиума Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено, ходатайство осужденного направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Выслушав при повторном рассмотрении ходатайства осужденного мнение прокурора ФИО4, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1 в части приведения приговора в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, со снижением назначенного осужденному наказания по ч.2 ст.162 УК РФ на незначительный срок, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; а также изучив личное дело осужденного ФИО1, - нахожу, что ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ подлежит удовлетворению.

После осуждения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Уголовный Кодекс РФ Федеральными Законами РФ были внесены изменения, улучшающие положение лиц, совершивших преступления, часть из которых распространяется на совершенное осужденным ФИО1 преступление и в силу ст.10 УК РФ влечет за собой пересмотр постановленного в отношении осужденного ФИО1 приговора.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ» в часть 1 ст.62 УК РФ были внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания, назначенный осужденному, не должен превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания. Размер наказания, назначенный осужденному ФИО5, при наличии у него явки с повинной, принятии им мер по компенсации потерпевшему морального вреда и при отсутствии отягчающих обстоятельств, приговором от ДД.ММ.ГГГГ, не превышает 2\3 максимального срока наказания, предусмотренного частью 2 ст.162 УК РФ. В связи с чем, у суда, рассматривающего ходатайство осужденного, отсутствуют основания для приведения приговора в отношении ФИО1 в соответствие с названным Законом.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» из санкции части 2 ст.162 УК РФ был исключен нижний предел наказания (от пяти лет лишения свободы). Названный Закон смягчает наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 2 ст.162 УК РФ, что в соответствии со ст.10 УК РФ свидетельствует об улучшении положения лица, совершившего преступление до вступления такого закона в силу, и влечет пересмотр приговора со снижением осужденному ФИО5 назначенного наказания за данное преступление, но на незначительный срок, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и другие законодательные акты» были внесены изменения в редакцию статьи 15 УК РФ, позволяющие суду при наличии обстоятельств, указанных в части 6 названной статьи изменить категорию совершенного осужденным преступления на менее тяжкую категорию. Однако суд, рассматривающий ходатайство осужденного в порядке ст.10 УК РФ, не находит достаточных оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного осужденным преступления, отнесенного к категории тяжкого преступления, на менее тяжкую категорию, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и фактические обстоятельства совершения им в период непогашенной судимости (за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступлений аналогичной направленности) преступления корыстной направленности (преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, с целью приобретения средств для продолжения распития спиртного, с применением предмета (биты), используемого для применения насилия к потерпевшему, группой лиц по предварительному сговору).

Иных оснований для пересмотра приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 суд, рассматривающий ходатайство осужденного, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - удовлетворить.

Привести приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» и считать ФИО1 осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 04 лет 09 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья ФИО9