Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5108/2018 ~ М-632/2018 от 25.01.2018

№ 2- 5108/18

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

28 мая 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Карпенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСН «Весна» к Серебрякову Ивану Александровичу, Серебряковой Виталии Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ТСН «Весна» обратилось в суд с иском к Серебрякову Ивану Александровичу, Серебряковой Виталии Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов.

Требования мотивировало тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по <адрес>, истец осуществляет управление МКД по указанному адресу, задолженность ответчиков по оплате за жилищно- коммунальные услуги за период с 01.04.2016г. по 30.06.2017г. составляет 74190.03 рубля. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно названную сумму задолженности, 3669.85 рублей – в счет пени, 2535.8 рублей - в счет расходов истца по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Сиваева У.Ю. иск поддержала, не возражала против заочного производства. Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались должным образом по адресу регистрационного учета, судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 41,42).

Суд принял во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, счел причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчики являются собственниками на праве совместной собственности жилого помещения по <адрес> (по данным Управления Росреестра по Красноярскому краю- л.д. 43, 44).

Истец осуществляет управление МКД по указанному адресу.

Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2016г. по 30.06.2017г. составила 74190.03 рубля.

Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнение обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ответчиков солидарно в пользу истца названную сумму в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Согласно ст. 155 п. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Материалами дела установлено, что ответчики вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме. Из изложенного следует обоснованность требований истца о взыскании с ответчиков пени за период с апреля 2017г. по июнь 2017г. (согласно иску). Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание расчет истца в сумме 3669.85 рублей, и полагает указанный размер неустойки верным, тогда как неустойку в указанном размере подлежащей взысканию с ответчиков. Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 2535.8 рублей (в порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ), всего по иску 80395.68 рублей (из расчета: 74190.03 + 3669.85 + 2535.8). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочнор е ш и л : Иск ТСН «Весна» удовлетворить. Взыскать солидарно с Серебрякова Ивана Александровича, Серебряковой Виталии Алексеевны в пользу ТСН «Весна» 80395 рублей 68 копеек в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Бех О.В.