Дело №2-2772/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2017 года г. Щелково.
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Майерс ФИО4 о прекращении исполнительных производств,
У С Т А Н О В И Л:
Майерс А.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о прекращении исполнительных производств № от 03 февраля 2015 года, № от 14 ноября 2016 года, возбужденных Щелковским районным отделом судебных приставов УФССП России по Московской области, в связи с утратой возможности исполнения исполнительных документов – отсутствием доходов и имущества, на которые может быть обращено взыскание.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;
7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;
8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
Данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 03 февраля 2015 года Щелковским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Майерс А.А., предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере 45 454,03 рубля в пользу взыскателя ФИО5».
14 ноября 2016 года Щелковским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Майерс А.А., предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере 553 996,26 рублей в пользу взыскателя ФИО6».
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что является пенсионером, получает пенсию по старости в размере 6 097,51 рублей, иного дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеет.
Вместе с тем, данный факт сам по себе не является основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку не свидетельствует об утрате возможности исполнения решения суда.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, может повлечь за собой окончание исполнительного производства, а не его прекращение судом, и только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по отысканию такого имущества и они оказались безрезультатными.
Судебные постановления, на основании которых были выданы исполнительные документы и возбуждены исполнительные производства в отношении Майерс А.А., до настоящего времени не отменены и не изменены, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Майерс ФИО7 о прекращении исполнительных производств № от 03 февраля 2015 года, № от 14 ноября 2016 года, возбужденных Щелковским районным отделом судебных приставов УФССП России по Московской области – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья: И.Ю. Кулагина.