Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2014 ~ М-309/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-350/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 18 августа 2014 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,

при секретаре Орещенковой Ю.А.,

с участием истца Б1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б1 к Ф1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу: -а, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Ф2, после смерти которого открылось вышеуказанное наследство. Наследниками по закону после смерти отца является она и брат Ф1, однако, Ф1 в наследство вступать не желает и отказывается от принятия наследства. В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследственное имущество после смерти отца, осуществила похороны, распорядилась его имуществом по своему усмотрению, присматривает за домом и пользуется земельным участком. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

В судебном заседании Б1 исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ф2 на жилой дом общей площадью 54,8 кв.м., в том числе жилой 24,8 кв.м. и земельный участок площадью 1363 кв.м., расположенных по адресу: Руднянского района Смоленской области, указала, что при жизни отцу выделялось два земельных участка общей площадью 1700 кв.м.. Один из участков находится где-то в пределах границ Голынковского городского поселения, а земельный участок площадью 1363 кв.м., расположен по месту нахождения спорного дома по адресу: Руднянского района.

Ответчик Ф1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление, в котором указал о своем признании исковых требований Б1

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец Б1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Ф2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись №631) (л.д.7). Наследниками по закону являются дети: Б1 и Ф1 родственные отношения которых с Ф2 подтверждаются свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельством о рождении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

После смерти Ф2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 54.8 кв., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м. и земельного участка площадью 1363 кв.м. расположенных по адресу: -а.

Право собственности Ф2 на спорный жилой дом подтверждается справкой Руднянского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федерального БТИ» № Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно выписки из постановления Главы Голынковской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ , в частную собственность Ф2 передан приусадебный земельный участок площадью 1363 кв.м. по района (л.д.10).

Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка, правообладателем земельного участка площадью 1700 кв.м с кадастровым номером 67:16:0220118:8 по адресу: -а значится государственная собственность. (л.д.11)

Таким образом, судом установлено, что наследодателю Ф2 в 1992 году в частную собственность был передан приусадебный участок площадью 1363 кв.м. по адресу: -а, следовательно, неточности, допущенные в кадастровом паспорте земельного участка, в указании данных правообладателя земельного участка и площади земельного участка, являются техническими, допущенными при изготовлении указанного документа.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая положения ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ и установленный судом факт принадлежности Ф2 спорного имущества на праве собственности, суд приходит к убеждению, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшиеся после смерти Ф2, и наследованию в соответствии с действующим законодательством.

Из справки Администрации Голынковского городского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти Ф2 по адресу: проживал один. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершей не имеется. (л.д. 12)

Согласно свидетельству о смерти I-МП №335259, Ф3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Сообщением нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего Ф2 не имеется.

Свидетель Ю1 суду показала, что проживает в п. Голынки Руднянского района, была знакома с Ф2 Ей известно, что в 1992 году Ф2 в частную собственность был предоставлен земельный участок площадью 1363 кв.м., который находился по месту его жительства по адресу: . Б1 является дочерью умершего, она осуществляла похороны отца, присматривает за родительским домом, пользуется земельным участком по настоящее время.

Ответчик Ф1 в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, на спорное наследственное имущество не претендует, принимать его не желает.

Б1, являющаяся наследником по закону, в соответствии со ст.1153 ГК РФ в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя Ф2 фактически приняла причитающееся ей наследственное имущество: дом и земельный участок, расположенных по адресу: -а, несет бремя содержания земельного участка и жилья как его собственник, о чем подтвердила свидетель Ю1

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Б1 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на спорные земельный участок и жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Б1 к Ф1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Б1 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Ф2 право собственности на жилой дом общей площадью 54,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м. и земельный участок площадью 1363 кв.м., с кадастровым номером № № расположенные по адресу: -а.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Цветков