Дело № 2-957/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 21 декабря 2017 года
Благодарненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А.,
с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> Шатерникова А.А., ответчика Толмачева С.В., представителя третьего лица – врача психиатра-нарколога ГБУЗ СК «Благодарненской РБ» Е.Л. Чавгун,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Толмачеву Станиславу Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Благодарненский районный суд с иском к Толмачеву Станиславу Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, в котором просил суд: прекратить действие права на управление транспортными средствами у Толмачева Станислава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; аннулировать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Шатерников А.А. представил заявление об отказе от исковых требований к Толмачеву Станиславу Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством.
В судебном заседании ответчик Толмачев С.В. пояснил, что поддерживает заявление помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Шатерникова А.А. об отказе от исковых требований к Толмачеву Станиславу Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством.
В судебном заседании представитель ГБУЗ «Благодарненская РБ» - врач психиатр-нарколог ГБУЗ СК «Благодарненской РБ» Е.Л. Чавгун об отказе от исковых требований прокурора Благодарненского района в интересах неопределенного круга лиц к Толмачеву Станиславу Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, не возражал.
Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца помощника прокурора <адрес> Шатерникова А.А. от исковых требований к Толмачеву Станиславу Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Толмачеву Станиславу Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Производство по делу в данной части прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Благодарненский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края М.О. Каневский