Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8976/2018 от 22.12.2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    22 декабря 2018 года                         г. Ставрополь

    Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Управления МВД России по городу Ставрополю по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 421, дело об административном правонарушении в отношении:

Золотухиной Т. П., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотухина Т.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

21.12.2018 в 10 час. 00 мин. Золотухина Т.П., находясь около дома 16-А по пр. Ботанический г.Ставрополя, в присутствии сотрудников полиции, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, демонстрируя свое явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Золотухина Т.П. не ходатайствовала о ведении протокола, не отрицала факт совершения ею мелкого хулиганства, пояснила, что поругалась с бывшим мужем Золотухиным А.Н.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Золотухина Т.П. виновна в совершении административного правонарушения.

Виновность Золотухиной Т.П. подтверждается:

письменными объяснениями гражданина Золотухина А.Н., из которых следует, что 21.12.2018 в 10-00 час. он находился у себя дома по адресу: г.Ставрополь, пр. Ботанический, 16-А, кв. 26, где у него возник конфликт с Золотухиной Т.П., которая выражалась нецензурной бранью, затем она выбежала во двор дома и во дворе дома 16-А по пр. Ботанический, находясь в общественном месте, вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на его просьбы прекратить хулиганские действия, нарушающие общественный порядок, не реагировала, продолжала вести себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, в связи с чем он был вынужден обратиться в полицию по каналу связи «02». Прибывшие сотрудники полиции задержали Золотухину Т.П. и доставила на УПП № 8 ОП № 3 УМВД России по г.Ставрополю;

рапортами сотрудников полиции Гончарова В.А. и Минаева Е.Г., из которых следует, что данные сотрудники полиции 21.12.2018 в 10-час. по заданию ДЧ ОП № 3 УМВД России прибыли по адресу: <адрес>-А, где была задержана Золотухина Т.П., которая в присутствии сотрудников полиции, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью;

протоколами об административном задержании и об административном правонарушении.

Суд находит, что доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица, при этом оснований не доверять объяснениям Золотухина А.Н. и рапортам сотрудников полиции у суда не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

    Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Золотухина Т.П. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении Золотухиной Т.П. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Золотухиной Т.П. повторного однородного правонарушения (привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 23.01.2018).

Учитывая характер совершенного Золотухиной Т.П. административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 21.12.2018, 12 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░