Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2011 ~ М-155/2011 от 16.02.2011

Дело №2-336/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахунья                                             18 апреля 2011 г.

    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Смолиной Н.В., с участием истца Соколовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Соколовой Н.Ю. к ответчику Соколовой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Н.Ю. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Соколовой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что в * * * администрацией * * * ей и ее семье в состав: Соколова М.В., Серышевой Е.В., был выдан ордер * * * на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: * * *. Вышеуказанная квартира состоит из двух жилых комнат, общей площадью * * * жилой площадью * * * расположена на втором этаже двухэтажного кирпичного дома. С * * * по настоящее время она зарегистрирована и проживает в данной квартире. Вместе с ней состоят на регистрационном учете и проживают: ее сын – Соколов М.В., ее дочь – Серышева Е.В., ее внуки – Соколов Р.М. и Серышев А.В. В * * * она как ответственный квартиросъемщик дала разрешение на прописку (постановку на регистрационный учет) жене сына – Соколовой Т.А. и прописала ее в вышеуказанную квартиру. Между истцом и ответчиком был оговорен срок проживания, что по первому требованию Соколова Т.А. снимется с регистрационного учета, а также условие о своевременной оплате коммунальных платежей и платежей за электроэнергию. В * * * брак между ее сыном и ответчиком расторгнут, после чего ответчик выехала в другое место жительства. С * * * и по настоящее время Соколова Т.А. не проживает в квартире и выехала с территории Шахунского района Нижегородской области, место ее нахождения неизвестно. Вышеуказанную квартиру истец намерена приватизировать, на что в соответствии с законодательством РФ имеет право, однако, прописка ответчика создает определенные проблемы для приватизации, т.к. до настоящего времени неизвестно, где она находится и получить согласие на приватизацию не представляется возможным. Ответчик не проживает в квартире длительное время, но сохраняет регистрацию, в квартире ее вещи отсутствуют, обязанности по оплате коммунальных услуг и электроэнергии ответчик, так же не выполняет, в связи с чем ее необходимо признать утратившей прав пользования жилым помещением. Также просит обязать отделение УФМС России по Нижегородской области в Шахунском районе снять с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Соколова Н.Ю. исковое заявление поддержала и пояснила, что бывшая сноха – Соколова Т.А. – ответчик по делу проживает постоянно в Ленинградской области. Ее родители живут на Полетаевском лесоучастке. Сын ответчицы жил вместе с ними, но с * * * он проживает по месту жительства его матери, но внука она не снимает с регистрационного учета.

Ответчик Соколова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещена телефонограммой–согласна на рассмотрение дел в ее отсутствие, просила копию решения суда направить в её адрес.

    На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие Соколовой Т.А.

          При назначении дела к судебному заседанию определением судьи в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований к участию в деле привлечена администрация г. Шахуньи Нижегородской области.

          Представитель третьего лица администрации г. Шахуньи в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Представитель третьего лица – УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, представлено заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

    На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

     Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно ордеру * * * от * * *, который выдан Соколовой Н.Ю. на семью из трех человек на право занятия жилого помещения размером * * *. жилой площади, состоящей из двух смежных комнат в отдельной квартире по адресу: * * *. состав семьи: Соколова Н.Ю. – глава семьи, Соколов М.В. – сын, Серышева Е.В. – дочь.

Согласно договору социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от * * *, настоящий договор заключен между МУП Шахунского района «ШАХУНЬЯКОМММУНСЕРВИС» и Соколовой Н.Ю.

Согласно справке * * * от * * *, выданной Соколовой Н.Ю. состав ее семьи – 6 человек: сын – Соколов М.В., * * * сноха – Соколова Т.А., * * * внук Соколов Р.М., * * * дочь – Серышева Е.В., * * * внук Серышев А.В., * * *

Согласно свидетельству о расторжении брака * * * от * * * брак между Соколовым М.В., и Соколовой Т.А. прекращен * * *, на основании решения мирового судьи судебного участка * * * * * * от * * *.

Согласно выписке из домовой книги * * * от * * *1 года по адресу: * * * постоянно зарегистрированы: Соколова Н.Ю., Соколова Т.А., Соколов М.В., Серышева Е.В., Соколов Р.М., Серышев А.В.

Согласно справке * * * от * * * Отделения ОУФМС России по Нижегородской области в Шахунском районе Соколова Т.А., * * * года рождения, уроженка * * * зарегистрирована по месту жительства с * * * * * *.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ «Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма»:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются, такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ «Права и обязанности временно отсутствующих нанимателя жилого помещения по договору социального найма и членов его семьи»

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как было установлено в судебном заседании Соколова Т.А. выехала в Ленинградскую область на постоянное место жительства, где постоянно работает. В связи с разводом с Соколовым М.В. не является членом семьи нанимателя жилого помещения. Представитель наймодателя не возражает о снятии с регистрационного учета Соколовой Т.А..

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 – граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Учитывая то, что Соколова Т.А. в * * * выехала на другое место жительство, расходов по содержанию жилого помещения – * * * в * * * - не несет, право на жилое помещение за ней так же не сохраняется.

На основании вышеизложенного суд приходит к убеждению, что Соколовой Н.Ю. к Соколовой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Соколовой Н.Ю. к Соколовой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Соколову Т.А., * * * года рождения, уроженку * * *, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: * * *.

Обязать отделение ОУФМС России по * * * в * * * снять Соколову Т.А., * * * года рождения, уроженку * * *, с регистрационного учета по адресу: * * *.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья:                                      В.А.Смелова