ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
06 июля 2015г. город Реж
Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н.. рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Корх Сергея Степановича на постановления заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области Военкова А.С. № - ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. по делам об административных правонарушениях предусмотренных ч.2 ст. 8.8 К о АП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлениями заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области Военкова А.С. №№. от ДД.ММ.ГГГГ Корх С.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 8.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа по каждому постановлению.
Корх С.С. обратился в Режевской городской суд Свердловской области с жалобой на вышеуказанные постановления заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области Военкова А.С. № - №. от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путём подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
По смыслу ст.ст. 24.1., 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждою дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает лицо, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ст.ст. 24.1.26.1.29.10.30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).
Исходя из указанных положений, судья приходит к выводу о необходимости подачи самостоятельной жалобы на каждое из обжалуемых постановлений, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Корх С. С. на постановления заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области Военкова А.С. №№ - ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ но делам об административных правонарушениях предусмотренных ч.2 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении Корх С.С. возвратить лицу её подавшему.
Судья
Режевского городского суда: Старкова Е.Н.