Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-520/2016 (2-7253/2015;) ~ М-7278/2015 от 19.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Лебедевой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/16 по иску ОАО «<...>» к Костомаровой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» обратился в суд с иском к ответчику Костомаровой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей, уплаченную государственную пошлину – <...> рублей <...> коп.

<дата> от истца поступило заявление, в котором он просит принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Одновременно просил возвратить уплаченную госпошлину в размере <...> рублей <...> коп.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещен.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Отказ сторон от иска судом принят.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Поскольку истец отказался от иска, его заявление о возврате суммы госпошлины является обоснованным.

Истцом была уплачена госпошлина в размере <...> рублей <...> коп. платежным поручением от <дата> на счет <номер> УФК по Московской области (<...>.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39,173,220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску ОАО «<...>» к Костомаровой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление ОАО «<...>» о возврате государственной пошлины - удовлетворить.

Возвратить ОАО «<...>» государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере <...> рублей <...> коп. уплаченную согласно платежного поручения от <дата> на счет <номер> УФК по Московской области (<...>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья Д.А. Аладин