Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3245/2012 ~ М-3040/2012 от 20.08.2012

Дело №2-3245/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2012 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Шабановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова А.В. и Панфиловой А.А. к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Панфилов А.В. и Панфилова А.А. обратились в суд с иском к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что проживают семьей по договору социального найма в кв.№ ** д.№ ** по ул.Ш. г.Пскова. Решив приватизировать квартиру, обратился к ответчику во внесудебном порядке, но получил отказ, где было разъяснено, что ФГУ не наделено полномочиями на заключение договоров приватизации, а регистрация прав учреждения на данную квартиру до сих пор не произведена. Полагая, что указанные обстоятельства не могут являться основанием для ограничения его прав, просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать.

Третье лицо Панфилова О.А. иск поддержала, от личного участия в приватизации спорной квартиры отказалась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Истцы и третье лицо занимают кв.№ ** в д.№ ** по ул.Ш. г.Пскова на основании договора социального найма от **.**.2010 года.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда по договору найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Обратившись к ответчику с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность, истец получил отказ, мотивированный тем, что право ФГУ на спорную квартиру, находящуюся на балансе учреждения, в установленном порядке не зарегистрировано, что препятствует передать её в собственность в порядке приватизации, а само Учреждение не наделено полномочиями на заключение соответствующих договоров приватизации.

В тоже время в соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и отсутствие государственной регистрации права ответчика на спорное помещение основанием для ограничения прав истцов являться не может.

Право истцов на бесплатное получение жилья в собственность никем не оспаривается, ранее данное право они не использовали, что подтверждается представленными суду документами. Третье лицо - Панфилова О.А. – от личного участия в приватизации спорной квартиры отказалась.

Так как иных оснований для отказа в передаче спорного жилого помещения истцам в собственность в порядке приватизации не имеется, то суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Панфилова А.В. и Панфиловой А.А. - удовлетворить.

Признать за Панфиловым А.В. и Панфиловой А.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение (квартиру) № ** в доме № ** по улице Ш. в городе Пскове в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012г.

Судья С.А.Падучих

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.