Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-584/2016 от 30.03.2016

Материал №

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

город Соликамск 27 апреля 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края, с использованием средств видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Б.М.М., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно – досрочном освобождении, в соответствии со ст.79 УК РФ,

установил:

Б.М.М. осужден <дата> <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <дата> условное осуждение Б.М.М. отменено, назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Б.М.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении указав, что отбыл установленную законом часть наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет. В судебном заседании ходатайство поддержал, просит освободить его на не отбытый срок наказания условно-досрочно.

Администрация исправительного учреждения считает возможным условно-досрочное освобождение осужденного Б.М.М.

Выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, нарушений не допускал, взысканий не имеет, имеет поощрения, работал на общественных началах, на индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, характеризуется в целом положительно.

Представленные на рассмотрение материалы позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Б.М.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в соответствии со ст. 79 УК РФ, удовлетворить.

Б.М.М. освободить условно-досрочно от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <дата> на <данные изъяты>.

Возложить на Б.М.М. обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства.

В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

     Судья М.И. Цырулёва