Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2012 (2-1140/2011;) ~ М-1082/2011 от 01.12.2011

д.2-15/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2012 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богонос Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Богоноса Игоря Геннадьевича, Богонос Ники Генадьевны, Богонос Виктории Геннадьевны к Богоносу Генадию Васильевичу, ЗАО «Саракташагропромстрой» об изменении условий договора участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Богонос Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, Богоноса И.Г., Богонос Н.Г., Богонос В.Г. обратилась в суд с иском к Богоносу Г.В., ЗАО «Саракташагропромстрой» об изменении условий договора участия в долевом строительстве.

Дело дважды назначалось к разбирательству на 01 февраля 2012 года на 10 часов 30 минут и на 03 февраля 2012 года на 14 часов 00 минут. Однако истцы Богонос Е.А., Богонос В.Г в судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, документов, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении дела не просили.

Ответчик Богонос Г.В. рассмотрения дела по существу не требует.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Богонос Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Богоноса Игоря Геннадьевича, Богонос Ники Генадьевны, Богонос Виктории Геннадьевны к Богоносу Генадию Васильевичу, ЗАО «Саракташагропромстрой» об изменении условий договора участия в долевом строительстве оставить без рассмотрения.

Определение является основанием для возврата истцу Богонос Елене Александровне уплаченной по настоящему делу государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней.

Судья Г.А. Бажанова