ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Богатое Самарской области 30 июня 2014 года
Богатовский районный суд Самарской области
в составе: председательствующего Н.А. Рогова
при секретаре А.Ю. Репейко,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-243/2014 по заявлению прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав и законных интересов Кудрявцева <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-монтажстрой» о взыскании денежных выплат, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения, включая начисленную, но не выплаченную заработную плату, а также поступившее заявление прокурора Богатовского района Самарской области о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ООО «Сервис-монтажстрой» искового требования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Богатовского района Самарской области обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Кудрявцева <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-монтажстрой» о взыскании денежных выплат, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения, включая начисленную, но не выплаченную заработную плату, в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец С.Н. Кудрявцев был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, изложенное в письменной форме заявление приобщено к делу (л.д. 18).
В судебном заседании помощник прокурора Богатовского района Самарской области А.Г. Долинина от имени прокурора заявила о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком ООО «Сервис-монтажстрой» искового требования и отказом прокурора и истца от заявленного требования.
При этом председательствующим разъяснены процессуальные последствия отказа прокурора от заявления и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, в том, что повторное обращение прокурора в суд с аналогичным заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, включая право на отказ от иска.
Поскольку в данном случае отказ прокурора от заявления, поданного в защиту прав и законных интересов Кудрявцева <данные изъяты> к ООО «Сервис-монтажстрой» о взыскании денежных выплат, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения, включая начисленную, но не выплаченную заработную плату, не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, суд принимает отказ прокурора от указанного заявления по основанию, указанному в абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора от заявления (иска) и производство по гражданскому делу № 2-243/2014 по заявлению прокурора Богатовского района Самарской области в в защиту прав и законных интересов Кудрявцева <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-монтажстрой» о взыскании денежных выплат, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения, включая начисленную, но не выплаченную заработную плату, прекратить.
Повторное обращение прокурора в суд с аналогичным заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано прокурором и сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы, представления прокурора через Богатовский районный суд, вынесший указанное определение.
Председательствующий Н А. Рогов