Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3176/2021 ~ М-2364/2021 от 20.08.2021

производство № 2-3176/2021

УИД 67RS0003-01-2021-005067-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                         27 сентября 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи      Калинина А.В.,

с участием помощника прокурора Ивановой Е.В.,

при помощнике судьи                      Владимировой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина Антона Александровича к Волкову Сергею Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

     Истец обратился в суд с иском к Волкову С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора дарения является собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес> его собственником ФИО4 в жилом помещении в 1999 году зарегистрирован ответчик Волков С.А., который в доме никогда не проживал, не вселялся, его вещей не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, помощи на содержание объекта недвижимости не оказывает, регистрация носит формальный характер, однако нарушает права истца как собственника данного имущества и не позволяет продать дом.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Волков С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № 51 от 5.02.2004, составленной ОЗАГС Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области.

    В судебном заседании истец Никулин А.А. не возражал против прекращения производства по делу, указав, что о смерти ответчика Волскова С.А. ему известно не было.

    Помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Иванова Е.В. также полагала производство по делу подлежащим прекраращению.

    В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

     В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

    Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика.

     Поскольку исковые требования неразрывно связаны с личностью ответчика и спорное правоотношение о пользовании жилым помещением правопреемства не допускает, то имеются все основания для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Производство по гражданскому делу по иску Никулина Антона Александровича к Волкову Сергею Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                             А.В. Калинин

мотивированное определение изготовлено 01.10.2021