Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1382/2011 ~ М-1454/2011 от 23.11.2011

Дело № 2-1382/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Чебыкина А.Н. к Паршуковой Н.Г. о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Чебыкин А.Н. обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к Паршуковой Н.Г., просил взыскать с Паршуковой Н.Г. сумму долга в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, проценты по долгу в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3842 рубля 37 копеек, расходы на оплату справки банка в размере 100 рублей.

Требования мотивированы тем, что с января по июль 2010 года Паршукова Н.Г. брала в магазине истца продукты питания и денежные средства, в подтверждение этого ответчица написала расписку, согласно которой Паршукова Н.Г. обязуется вернуть истцу долг в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= до 30 сентября 2010 года. До настоящего времени долг ответчицей не возвращен.

В суде стороны заключили мировое соглашение, просят его утвердить.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что ответчица обязуется выплатить в пользу истца в счёт возврата долга по расписке от 08.07.2010 года =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=., в счёт процентов =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=., в счёт расходов по оплате госпошлины 3842 руб. 37 коп., 100 рублей за справку банка, а всего =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, выплачивая ежемесячно по =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, начиная с декабря 2011 года до 20 числа каждого месяца, до полного погашения указанной суммы.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом, ответчиком.

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, а поэтому может быть утверждено судом. При этом суд принимает во внимание, что ответчик не оспаривал сумму иска, а также учитывает, что согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ч. 5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Чебыкина А.Н. к Паршуковой Н.Г. о взыскании суммы долга и процентов - прекратить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

Паршукова Н.Г., =ДД. ММ. ГГГГ.= рождения, уроженка =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, обязана выплатить в пользу Чебыкина А.Н., =ДД. ММ. ГГГГ.= рождения, уроженца =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, в счёт возврата долга по расписке от 08.07.2010 года =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=., в счёт уплаты процентов =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=., в счёт расходов по оплате госпошлины 3842 руб. 37 коп., в счет расходов по оплате справки банка 100 рублей, а всего =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, выплачивая ежемесячно по =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, начиная с декабря 2011 года до 20 числа каждого месяца, до полного погашения указанной суммы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд.

Председательствующий:           О.С.Дудина