Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3039/2011 ~ М-2489/2011 от 17.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2011 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3039/11 по иску Долговой В.М. к Харитоновой Е.В. о признании права собственности на строения и выделе доли жилого дома в натуре,-

У С Т А Н О В И Л:

Долгова В.М. обратилась в суд с иском к Харитоновой Е.В. о признании права собственности на строения и выделе доли жилого дома в натуре. В обоснование своих требований истица указывает на то, что она является сособственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата> и договора купли-продажи доли дома от <дата>, подтвержденное свидетельством о государственной регистрации права на имущество. Собственником второй части жилого дома является ответчица Харитонова Е.В., владеющая квартирой <номер> (лит. А-А1-А3-А4), спора между сособственниками в настоящее время отсутствует, но право собственности в установленный законом порядке зарегистрировать истица не может, так как отсутствует разрешительная документация на строительство возведенных строений, не принятых в эксплуатацию, а потому просит суд рассмотреть указанный спор.

Истица – Долгова В.М. в лице своего представителя Титовой В.В. свои исковые требования в судебном заседании поддержала и просила их удовлетворить. При этом предлагает стороне заключить между сторонами мировое соглашение по спору о доме.

Ответчица – Харитонова Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание явилась, не возражала против заключения мирового соглашения.

В настоящее заседание сторонами представлено мировое соглашение, условия которого занесены в отдельное заявление, и подписаны сторонами. Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Суд, проверив представленное мировое соглашение, полагает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов 3-х лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, что подтверждается текстом мирового соглашения и протоколом судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░3 (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ -<...> ░░.░, ░4 (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░5 (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░ ░░░.░6 (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░. ░7 (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ -<...> ░░.░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.;

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.;

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░1, ░░░. ░, ░░░.░3, ░░░. ░4 (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░. ░4 (░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░░░. ░1 (░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░. ░7 (░░░░░░░); ░░░. ░ 5 (░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░2, ░░░. ░ 5, ░░░.░6, ░░░. ░7 (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░. ░2 (░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░. ░3 (░░░░░) ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░. ░6 (░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░