Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-102/2016 от 18.05.2016

№ 5-102/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Серов улица Кирова, 1                 «10» июня 2016 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Коваленко О.А.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Крюкова Олега Юрьевича, №, ОГРН №, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Серовский районный суд <адрес> поступил 18 мая 2016 года протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Крюкова О.Ю.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Крюков О.Ю. заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейда на участке магистральных нефтепроводов «Сургут-Горький-Полоцк» с 767 км по 759 км и «Холмогоры-Клин» 995 км обнаружено наличие несанкционированных и не оборудованных переездов для тяжелой автотракторной техники через магистральный нефтепровод, что свидетельствует, по мнению должностного лица, о совершении Крюковым О.Ю. в охранных зонах магистральных трубопроводов работ без соответствующего разрешения предприятия трубопроводного транспорта или без его уведомления, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.11.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом фактических обстоятельств дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по статье 11.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (глава 11 "Административные правонарушения на транспорте"), составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ИП Крюкова О.Ю. к административной ответственности, выявлены ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения Крюкова О.Ю. к административной ответственности истек.

Из системного толкования части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Крюкова Олега Юрьевича по ст. 11.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть подана жалоба и (или) принесен протест в Свердловский областной суд через Серовский районный суд.

Судья                                      О.А.КОВАЛЕНКО

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.