Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1340/2018 ~ М-1025/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-1340/2018

Поступило в суд 27.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2018 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумериной Л. А. к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Сумерина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, просила сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, со следующими техническими характеристиками: общая площадь 29,4 кв.м., жилая площадь 24,6 кв.м., вспомогательная площадь 4,8 кв.м., площадь не отапливаемых планировочных элементов 2,8 кв.м., состоит из следующих помещений: коридор 2,3 кв.м., сан.узел 2,5 кв.м., комната 24,6 кв.м., балкон 2,8 кв.м.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что она является собственником жилого помещения по <адрес>. Без соответствующего разрешения в жилом помещении самовольно произведены перепланировка и переустройство. Для подтверждения законности произведенных перепланировки и переустройства обратился в администрацию <адрес>, но было отказано.

Истец – Сумерина Л.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истицы – Сайкова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования уточнила и просила сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Сумерина Л.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – <адрес> в <адрес> имеет следующие технические характеристики: общая площадь 29,4 кв.м., площадь неотапливаемых планировочных элементов 2,8 кв.м.: коридор () – 2,3 кв.м., сан.узел () – 2,5 кв.м., помещение () – 24,6 кв.м., балкон () – 2,8 кв.м. Перепланировка не утверждены (л.д.10-12).

До произведенной перепланировки <адрес> доме по <адрес> в <адрес> имела следующие технические характеристики: общая площадь 30,1 кв.м., жилая площадь 17,0 кв.м., вспомогательная площадь 13,1 кв.м.: балкон – 2,8 кв.м., коридор () – 3,3 кв.м., шкаф () – 0,6 кв.м., сан.узел () – 2,5 кв.м., кухня () – 6,7 кв.м., жилая комната () – 17,0 кв.м. (л.д.7-9).

Согласно заключению ООО «Заря», сомневаться в выводах которого у суда нет оснований, на основании результатов технического обследования установлено, что несущие и ограждающие строительные конструкции жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> находятся в работоспособном состоянии. Перегородки, которые были демонтированы в результате перепланировки, не являются несущими. Изменения, произошедшие в результате перепланировки квартиры, не приводят к увеличению нормативной нагрузки на междуэтажное перекрытие, не ухудшают показателей водо- и теплопотребления и эксплуатационных качеств конструктивных элементов здания. Вентиляционные каналы и стояки водоснабжения и канализации не изменили своего положения. Права и законные интересы граждан не нарушены, угроз их жизни и здоровью не создается. Условия проживания жильцов смежных квартир не ухудшаются. Изменения проектных решений, достигнутые в результате перепланировки, не противоречат требованиям СП 54.13330.2011, СНиП 31-01-2003 Актуализированная редакция «Здания жилые многоквартирные» и соответствуют СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ. -Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Федеральному закону № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Рекомендуется узаконить перепланировку жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> и присвоить помещению название жилой комнаты с кухонной зоной (л.д.26-49).

При обращении истца в администрацию <адрес> по вопросу сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, был получен отказ, так как законодательством не предусмотрен порядок утверждения (узаконивания) администрацией района самовольной перепланировки и (или) переустройства) (л.д.25).

В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Положения ст. 29 Жилищного кодекса РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления согласовывать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и перепланировку и сохранить жилое помещение в таком состоянии.

Согласно ч.4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая, что выполненная перепланировка жилого помещения, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сумериной Л. А. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими техническими характеристиками: общая площадь 29,4 кв.м., площадь неотапливаемых планировочных элементов 2,8 кв.м.: коридор () – 2,3 кв.м., сан.узел () – 2,5 кв.м., помещение () – 24,6 кв.м., балкон () – 2,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова

2-1340/2018 ~ М-1025/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сумерина Любовь Алексеевна
Ответчики
Администрация Первомайского района
Другие
Сайкова Юлия Владимировна
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Зотова Юлия Валерьевна
Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
27.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2018Передача материалов судье
30.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2018Дело оформлено
26.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее