Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2013 ~ М-395/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-462/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,

при секретере Загидовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «СКБ-банк» к Козлову Е.В. о взыскании задолженности по овердрафту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «СКБ-банк» (далее по тексту - ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Козлову Е.В. о взыскании задолженности по овердрафту, указав в обоснование, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ выпустило на его имя банковскую дебетовую карту с условием кредитования счета карты, открыло банковский счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты с условием о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок и условия пользования картой определены «Условиями эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ОАО «СКБ-банк» («Запаска») (Банковскими правилами) и Тарифным справочником Банка, с которыми Заемщик был ознакомлен и согласен. Согласно заявлению-оферте заемщика кредитование счета карты осуществлялось Банком на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) 1000 руб. с условием уплаты за пользование кредитом 15 % годовых – льготная процентная ставка, 39% годовых – основная процентная ставка. На основании заявлений заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования увеличен до 50000 и 100000 руб. соответственно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик совершил расходные операции с использованием карты за счет средств Банка на общую сумму <...> руб. Однако, в нарушение условий договора, денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности, на счет Банка до настоящего времени не поступило. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по овердрафту в сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Козлов Е.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении (месту регистрации), в судебное заседание не явился. Место регистрации Козлова Е.В. подтверждено ответом на запрос суда из адресно-справочной службы ОУФМС России по Свердловской области. При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание не уважительной и, считает возможным в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства. Согласие истца на вынесение заочного решения следует из текста искового заявления.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 1.5 "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 266-П) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809, ст.ст. 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Козлова Е.В., ОАО «СКБ-банк» выпустило на его имя банковскую дебетовую карту с условием кредитования счета карты, открыло банковский счет для осуществления операций по карте, заключив тем самым соглашение о кредитовании банковского счета №, порядок и условия пользования которым определяются «Условиями эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ОАО «СКБ-банк» («Запаска») (далее по тексту – «Условия кредитования»).

По условиям данного соглашения Банк предоставил ответчику овердрафт на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности в <...> рублей, а ответчик обязался выплачивать Банку проценты в размере 15% годовых – исчисляемая с даты, следующей за датой предоставления овердрафта и заканчивая датой полного погашения задолженности по овердрафту согласно п. 1 Приложения к «Условиям кредитования». Возникновение кредитных обязательств Клиента перед Банком (непогашенной ссудной задолженности) допускается на срок, определяемый Правилами пользования лимитом кредитного счета, начиная с даты использования овердрафта. Пунктом 1.1.3 Приложения № предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата овердрафта Банк устанавливает повышенную процентную ставку в размере 39 % годовых, начиная с первого дня возникновения просроченной ссудной задолженности, и за все время, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.

Ответчик Козлов Е.В. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, платежи и проценты за пользование не вносит, сверхлимитную задолженность и проценты за пользование кредитом не погашает. Согласно расчету, сумма задолженности Козлова Е.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <...> руб. <...> коп., по процентам – <...> руб. <...> коп. (л.д. 10). Данный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения, проверен судом и является математически верным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <...> руб. <...> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая принимаемое по делу решение об удовлетворении исковых требований, указанная сумма подлежит взыскании с ответчика в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «СКБ-банк» к Козлову Е.В. о взыскании задолженности по овердрафту, удовлетворить.

Взыскать с Козлова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «СКБ-банк» (ОГРН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (овердрафту) в размере <...> руб. <...> коп., в том числе <...> руб. <...> коп. – сумма основного долга, <...> руб. <...> коп. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Козлова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «СКБ-банк» (ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12.08.2013 года

Судья: подпись