Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3834/2010 ~ М-4276/2010 от 19.11.2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3834/10 по иску к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрации г/п <...> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности на квартиру по адресу: по адресу: <адрес> порядке наследования по закону. В обоснование требований ссылался на то, что первоначально имущество принадлежало <...> ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ему было отказано, поскольку он пропустил срок для принятия наследства, однако он наследство принял фактически, та как проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, квартплату.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом по МО в судебном заседании отсутствовал, извещен.

Представитель ответчика администрации г/п <...> Золотухина М.И. по доверенности (л.д. 28) в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда (л.д. 26-27).

Суд, выслушав доводы сторон, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1, имеются сведения в БТИ (л.д. 7). Основанием возникновения права собственности на <адрес> явился договор на передачу квартиры в собственность граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно техническому паспорту <адрес> (л.д. 7), она имеет общую площадь <...> кв.м., в том числе жилую <...> кв.м.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 усматривается, что заявил о вступлении в наследство только ее сын (л.д. 29-36).Свидетельство о праве на наследство нотариусом не было выдано, поскольку пропушен 6-ти месячный срок для принятия наследства, имеется постановление орб отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

В силу ст. 25.3 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сведения изложенные в тех. паспорте БТИ являются основанием для регистрации права собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец, после смерти <...> ФИО1, произвел оплату коммунальных услуг и услуг телефонной связи, о чем имеются квитанции от оплате (л.д. 18-20).

Суд, оценив изложенное в совокупности, приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО1 являлась собственником указанной <адрес>, ее единственным наследником явился ее сын , который вступил в наследство фактически, поскольку произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на <адрес> порядке наследования. Тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истцу было отказано, не умаляет его права приобретения этого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за право собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова