Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-486/2018 (2-6429/2017;) ~ М-6084/2017 от 07.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2018 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.

при секретаре Гарибове Р.б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-486/2018 (№2-6429/2017) по иску Иванова Павла Николаевича к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об отказе исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости некачественного товара и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель ответчика Морунова Е.А., действующая на основании доверенности, обратилась с ходатайством об утверждении мирового соглашения согласно которому:

ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие денежные средства: 59 999 рублей в качестве компенсации стоимости товара Samsung SM-G935FD серийный №; 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда; 5 000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя; 9 500 рублей в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы (проверка качества); 7 000 рублей в качестве компенсации дополнительных расходов на судебную экспертизу, а всего 86 499 рублей.

В остальной части Иванов П.Н.от исковых требований отказывается.

Иванов П.Н. в срок до 09.06.2018 передает ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в полной комплектации товар - Samsung SM-G935FD серийный №.

Представитель истца Мурашкевич А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласился, просил утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» выплачивает истцу в срок до 09.06.2018 следующие денежные средства: 59 999 рублей в качестве компенсации стоимости товара Samsung SM-G935FD серийный №; 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда; 5 000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя; 9 500 рублей в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы (проверка качества); 7 000 рублей в качестве компенсации дополнительных расходов на судебную экспертизу, а всего 86 499 рублей.

В остальной части Иванов П.Н.от исковых требований отказывается.

Иванов П.Н. в срок до 09.06.2018 передает ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в полной комплектации товар - Samsung SM-G935FD серийный №.

Производство по гражданскому делу №2-486/2018 (№2-6429/2017) по иску Иванова Павла Николаевича к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об отказе исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости некачественного товара и компенсации морального вреда - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Сураева А.В.