Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3738/2023 ~ М-2303/2023 от 21.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении гражданских дел

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г.о. Тольятти

    Центральный районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Каримова Д.С.,

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого истец указал, что 30.12.2022г. произошло ДТП с участием автомобилей Киа Рио, г.р.з. №, под управлением ФИО3, Мицубиси Лансер, г.р.з. №, под управлением ФИО2, Хендай Солярис, г.р.з. №, под управлением ФИО9 Виновником ДТП признан ФИО3

В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Центрального районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указано, что 30.12.2022г. в 10 ч. 00 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Киа Рио, г.р.з. №, под управлением ФИО3, который, управляя транспортным средством без действующего полиса ОСАГО, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилями Хендай Солярис, г.р.з. №, под управлением ФИО9, и Мицубиси Лансер, г.р.з. №, под управлением ФИО2

Представитель истца ФИО8 в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, вопрос об объединении гражданских дел оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФИО5 в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство об объединении гражданских дел.

Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО6 в предварительном судебном заседании требования истца поддержал, вопрос об объединении гражданских дел оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО9 в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, вопрос об объединении гражданских дел оставил на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, суд считает целесообразным объединить указанные дела в одно производство для совместного рассмотрения, что приведет к своевременному рассмотрению и разрешению заявленных требований.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить в одно производство гражданские дела № по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, присвоив гражданскому делу №.

Назначить предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. Вызвать в суд стороны.

Судья                                                                       Д.С. Каримов