Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-372/2014 от 04.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2014 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., рассмотрев материалы дела о привлечении Филиппова М. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Филиппова М.А., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филиппов М.А. не явился, извещенный о времени и месте, о причине неявки суд в известность не поставил.

В судебное заседание потерпевшая Безбородова И.И., ее представитель адвокат Аванесян Э.В. не явились, извещенный надлежащим образом о времени и месте, о причине неявки суд в известность не поставила.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Филиппов М.А., дата в 12 часов 40 минут на нерегулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Лада Гранта, р/з В 930 РР 26, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с т/с ГАЗ 2705, р/з К 860 ОМ 26, под управлением водителя Шагидова С.М., В результате произошедшего ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пассажирка автомобиля ГАЗ 2705 Безбородова И.И. получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из того, что срок давности привлечения Филиппова М.А. истец дата, суд находит правильным прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Филиппова М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении в отношении Филиппова М. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья В.А. Воробьев

12-372/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Орлов Р.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Статьи

ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
04.06.2014Материалы переданы в производство судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее