Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1649/2021 ~ М-595/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-1649/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-001088-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медникова Владимира Ивановича, Медниковой Любови Ивановны, Медникова Кирилла Владимировича, действующего также в интересах несовершеннолетних Медниковой Евы Кирилловны, Медникова Елисея Кирилловича, Медникова Леона Кирилловича к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в составе строений лит.А,А2,А3,а4,а5, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации, сохранении жилого помещения по указанному адресу в переоборудованном состоянии.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд

определил:

      Исковое заявление Медникова В. И., Медниковой Л. И., Медникова К. В., действующего также в интересах несовершеннолетних Медниковой Е. К., Медникова Е. К., Медникова Л. К. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                      Судья: