Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2016 от 16.05.2016

копия                                                        дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016г.                                г. Красноярск

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Юшковой М.С.

С участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –

ФИО3

Подсудимого Дмитриева А.Ю.

защитника – адвоката ФИО4, представившей ордер и удостоверение,

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Дмитриева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.Ю. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Дмитриев А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ужурским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Тайшетского городского суда <адрес> в отношении Дмитриева А.Ю. установлен административный надзор сроком на шесть лет, с ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов по местному времени.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы Дмитриев А.Ю., был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту пребывания, находящемуся по адресу <адрес> и в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту пребывания явиться для постановки на учет в отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время и месте у Дмитриева А.Ю., возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, последний, достоверно зная о решении суда от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение установленных требований в части прибытия к избранному месту пребывания, находящемуся по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев А.Ю., без уважительных причин, прибыл лишь ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ у Дмитриева А.Ю., возник преступный умысел на самовольное оставление места пребывания. Во исполнение своего преступного умысла Дмитриев А.Ю. без соответствующего уведомления органа внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора оставил избранное им место пребывания.

Таким образом, Дмитриев А.Ю. уклонялся от административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское».

В судебном заседании подсудимый Дмитриев А.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, и изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

       Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит доказанным как само событие преступления, так и вину подсудимого в нем совокупностью представленных доказательств и квалифицирует действия Дмитриева А.Ю. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном на стадии дознания и в судебном заседании, объяснения Дмитриева А.Ю. (л.д.29), данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он признался в совершенном преступления, изложив обстоятельства его совершения, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занятие общественно- полезной деятельностью, положительные характеризующие данные, наличие на иждивении малолетнего ребенка и гражданской супруги.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

    Давая оценку изложенным обстоятельствам, учитывая, то, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, отношение Дмитриева А,Ю. к содеянному, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальной изоляцией от общества, с соблюдениям требований ч.2 ст. 68 УК РФ, в пределах ограничений, установленных ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дмитриева <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления место жительства и место работы, являться на регистрацию с периодичностью установленной указанным органом.

Меру принуждения в виде обязательства явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

           Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                               М.С. Юшкова