Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2014 ~ М-651/2014 от 02.07.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                       <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головко В. Н. к администрации Новорешетовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Головко В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Новорешетовского сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям:

На основании распоряжения администрации Новорешетовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ матери Головко В.Н.ФИО был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: НСО, <адрес>, на предоставленном участке был построен жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, при жизни она не зарегистрировала право собственности на земельный участок и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО оставила завещание в пользу дочери ФИО1, на все имущество, принадлежащее ей на тот момент.

После смерти матери Головко В.Н. приняла наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и мебели, оплачивает налоговые и коммунальные платежи за жилой дом и земельный участок. ФИО1 наследственное имущество принимать не стала, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала заявление, что не желает принимать наследство после смерти матери ФИО.

В настоящее время Головко В.Н. намерена зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, Нотариус, ознакомившись с представленными документами, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, в связи с тем, что на земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы. Кроме того, Головко В.Н. пропущен установленный срок для принятия наследства.

Головко В.Н. обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просит установить факт принятия Головко В. Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИОДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Головко В. Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество: на земельный участок площадью 3000,00 кв.м., кадастровый номер земельного участка , местоположение которого: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, <адрес>.

В судебном заседании Головко В.Н., заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что распоряжением администрации Новорешетовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее матери – ФИО был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: НСО, <адрес>. На предоставленном участке был построен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, при жизни она не зарегистрировала право собственности на земельный участок и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО оставила завещание в пользу дочери ФИО1, на все имущество, принадлежащее ей на тот момент, сестра ФИО1 не принимала наследство и отказалась от его принятия, брат ФИО2 ранее оформлял наследство в виде земельного пая, от принятия наследства на указанный земельный участок и дом он отказался. После смерти матери, она приняла наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и мебели, оплачивала налоговые и коммунальные платежи за жилой дом и земельный участок. В настоящее время обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказала, так как пропущен срок для принятия наследства и имеются ошибки в правоустанавливающих документах. Просит установить факт принятия Головко В. Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИОДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Головко В. Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество: на земельный участок площадью 3000,00 кв.м., кадастровый номер земельного участка , местоположение которого: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, <адрес>.

Представитель администрации Новорешетовского сельсовета <адрес> НСО на исковое заявление Головко В.Н. в представленном отзыве сообщил, что администрация Новорешетовского сельсовета признает исковые требования в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Нотариус нотариального округа <адрес> Пелецкая Е.В. в представленном отзыве на исковое Головко В.Н. сообщила, что к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело , с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2, в наличии наследственного дела не имеется, не представляется возможным предоставить какие-либо сведения о выданных свидетельствах.

    Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ФИО мать ее знакомой Головко В.Н., в 2007 году ФИО умерла, ее дочь Головко В.Н. приняла наследственное имущество, распоряжалась предметами домашнего обихода, личными вещами покойной, ухаживала за жилым домом и земельным участком, подтверждает факт принятия наследства Головко В.Н. после смерти матери ФИО. Свидетель Куч Н.Е. дала суду аналогичные пояснения.

Суд, проверив материалы дела, заслушав истца и свидетелей, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ от 159 распоряжением администрации Новорешетовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,30 га по адресу: <адрес> № дома не указан. (л.д. 19)

Согласно постановлению администрации Новорешетовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса» жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, присвоить адрес: НСО, <адрес>; земельному участку площадью 3000,00 кв.м., расположенному по адресу: НСО, <адрес> присвоить адрес: НСО, <адрес>. (л.д. 21)

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Нотариально удостоверенными согласиями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отказ от принятия наследства ФИО1, ФИО5, ФИО2.

В судебном заседании установлено, что ФИО распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,30 га по адресу: <адрес> № дома не указан, в дальнейшем указанному земельному участку был присвоен адрес: НСО <адрес>, право собственности на земельный участок, ФИО при жизни не зарегистрировала.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Головко В.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась предметами домашнего обихода, приняла меры по сохранности имущества, то есть вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не установлено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ.

Судом было установлено, что Головко В.Н. приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО. ФИО4 нотариально удостоверенным заявлением подтвердила, что в управление и владение наследственным имуществом не вступала, отказалась от наследственного имущества в пользу Головко В.Н.. ФИО5, ФИО2 нотариально удостоверенными заявлениями подтвердили, что отказываются от наследственного имущества в пользу Головко В.Н., иных наследников после смерти ФИО, обратившихся с заявлением о принятии наследства не имеется, не регистрация ФИО права собственности на земельный участок при жизни, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, указанное право на земельный участок у нее возникло до вступлении в законную силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ, поэтому является действительными и при отсутствии государственной регистрации, таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Головко В. Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИОДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Головко В. Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество: на земельный участок площадью 3000,00 кв.м., кадастровый номер земельного участка , местоположение которого: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья

2-745/2014 ~ М-651/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Головко Валентина Николаевна
Ответчики
Администрация Новорешетовского сельского совета
Другие
Нотариус Кочковского нотариального округа Кочковского района Новосибирской области
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
02.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2014Передача материалов судье
03.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2014Дело оформлено
06.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее