Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2012 от 01.11.2012

Дело № 1-368/12

Поступило в суд 01.11.2012 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2012 года                                                                                           г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                              А.И. Носовой,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Мельниковой М.Г.

адвоката А.А.Росс, предоставившего ордер № 1704 от 06 декабря 2012 года,

потерпевшего                                                                                           В.А.

при секретаре                                                                                           Л.А. Беленковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КИСЕЛЕВА АНДРЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

     Киселев А.Г. тайно похитил чужое имущество, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

     Киселев А.Г. совершил преступление в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

     С 22-00 часов 10.10.2012 года Киселев А.Г. находился в квартире <адрес> у своего знакомого В.А., где последний проживает с гражданской супругой О.В. В позднее время в ночь с 10.10.2012 года на 11.10.2012 года Киселев А.Г., не желая возвращаться домой, попросил у В.А. разрешения остаться у него в квартире до утра. В.А., полностью доверяя Киселеву А.Г., поскольку они вместе работают, разрешил ему остаться. Находясь у В.А., Киселев А.Г. свободно перемещался по квартире и имел возможность видеть, какие ценные вещи имеются у В.А. Около 24- 00 часов 10.10.2012 года В.А., О.В. и Киселев А.Г. легли спать, при этом В.А. и О.В. ушли в спальню, а Киселев А.Г. остался в зале. В утреннее время - около 09-00 часов 11.10.2012 года Киселев А.Г. проснулся и, собираясь домой, обратил внимание на цифровой фотоаппарат «Сони», который лежал на полке серванта в зале, а также на сумку, висящую в зале у входа на гвоздике. В этот момент у Киселева А.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя намеченное, Киселев А.Г., находясь в квартире <адрес>, убедившись, что В.А. ушел на работу, а О.В. находится в другой комнате, и за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственника владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, тогда же - в точно не установленное следствием утреннее время, около 09-00 часов 11.10.2012 года, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, тайно похитил принадлежащие В.А. из шкафа в зале цифровой фотоаппарат «Сони» стоимостью 3000 рублей, а также из сумки, висящей в зале у входа, деньги в сумме 500 рублей, а всего на сумму 3500 рублей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

    Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество В.А., Киселев А.Г., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения значительного материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым В.А. значительный материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

     В судебном заседании подсудимый Киселев А.Г. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что накануне случившегося он поругался с женой, одной из причин конфликта было то, что у него был долг, он сдал обручальное кольцо в ломбард и должен был выкупить. Он позвонил В.А., тот разрешил у него переночевать, он пришел к В.А., они попили пиво, легли спать, утром он проснулся и взял со шкафа фотоаппарат и в сумке деньги в размере 500 рублей, фотоаппарат заложил. Когда позвонила жена В.А., то он фотоаппарат выкупил, ущерб он возместил, в содеянном раскаивается.

    Помимо признательных показаний самого подсудимого Киселева А.Г. его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего В.А. о том, что он с Киселевым вместе работает, 22 октября он со своей гражданской женой находились дома. Он собрался идти гулять с собакой. Ему позвонил Киселев, они встретились, Киселев сказал, что поругался с женой и ему негде ночевать, он спросил разрешение у своей жены, та не возражала, что- бы Киселев переночевал у них, они вместе поговорили, попили пиво и легли спать в разных комнатах. Утром около 7-20 часов он ушел на работу, дома оставались его жена и Киселев, в районе 9 часов он позвонил жене, сказал, чтобы она накормила Киселева, жена сказала, что Киселев быстро собрался и ушел. Позже ему позвонила жена и спросила не брал ли он у нее из сумки деньги и фотоаппарат, он сказал, что нет, она сказала, что фотоаппарат и деньги пропали. Они с женой проживают одной семьей, так же имеется под опекой ребенок. Его доход около 17 тысяч рублей, он имеет временные непостоянные дополнительные заработки от изготовления мебели около 8 тысяч рублей. На следствии он погорячился, ущерб в размере 3500 рублей для него значительным не является, но он для него значим, так как на эти деньги можно какое-то время жить, возможности сразу потратить деньги для приобрете6ния фотоаппарата не имеется, для этого нужно подкопить деньги, у них имеются кредитные обязательства в размере 2500 рублей ежемесячно, жена не работает. Он юридически не грамотный, поэтому не понимает понятие значительного ущерба.

Достоверность показаний потерпевшего В.А. подтверждается показаниями свидетеля О.В., которая пояснила, что проживает с потерпевшим одной семьей, фотоаппарат они покупали совместно, она не работает, работает только муж. Киселева она ранее не знала, Киселев у них ночевал по просьбе мужа, она не возражала, так как муж и Киселев вместе работают. Утром около 7-20 часов муж ушел на работу, Киселев проснулся позже, оделся и ушел. После этого, через какое время она обнаружила, что пропали деньги в размере 500 рублей, которые лежали в ее сумке, сумке висела на гвоздике в той комнате, где спал Киселев, и фотоаппарат. Фотоаппарат был на стенке.

Помимо этого достоверность показаний потерпевшего В.А. и О.В. подтверждается исследованными судом объективными доказательствами, а именно протоколом заявления потерпевшего В.А. (л.д.3), из которого следует, что у него был похищен фотоаппарат и деньги в сумме 500 рублей, ущерб на сумму 3500 рублей для него является значительным; протоколом осмотра кв.<адрес>, в ходе которого установлено, что замок входной двери повреждений не имеет, в одной из комнат из мебели имеется стенка, откуда и был похищен фотоаппарат (л.д.4-6).

Кроме того вина подсудимого Киселева А.Г. подтверждается оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.Г. (л.д.21-22) о том, что он является командиром отделения службы отдельной роты мобильного взвода ОРППСМ ОП № 10 «Советский», 12.10.2012 года находился на патрульном маршруте, Работая по факту кражи имущества по адресу: ул.40 лет ВЛКСМ 5-2, был задержан Киселев, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты денежные средства.

Достоверность показаний свидетеля Н.Г. объективно подтверждается рапортом Н.Г. о задержании Киселева А.Г.; протоколом личного досмотра Киселева А.Г., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства (л.д.10), часть из которых в сумме 500 рублей в последствии была возвращена потерпевшему В.А., что подтверждается распиской (л.д.40) согласно которой помимо денежных средств В.А. получен похищенный фотоаппарат, который был изъят в ходе выемки (л.д.34-35), осмотрен (л.д.36-37), признан вещественным доказательством.

       Помимо этого вина Киселева А.Г. подтверждается протоколом явки с повинной (л.д.12), согласно которому Киселев добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершении хищении фотоаппарата и денег у потерпевшего.

При таки░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. « ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ -░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 297-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.« ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░ ░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░