Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4958/2014 ~ М-3839/2014 от 27.05.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2014 года.

дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

с участием адвоката Пахомова И.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. Л. С. к Крапивко И. А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

С. Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности на 1/6 долю жилого дома, со служебными помещениями и сооружениями, общей площадью 92,4 кв.м., жилая 54,4 кв.м., литер А, литер А1, литер А2, литер а, литер а1, литер Г, литер Г1, литер Г4, литер у, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию. Требования мотивируя тем, что 28.05.2001умер её родной брат Богачев А.С., после смерти которого открылось наследство на вышеуказанное имущество. При жизни Богачевым А.С. составлено завещание, которым принадлежащие ему имущество он завещает истцу. В установленный шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, однако получила отказ в совершении нотариальных действий по тем основаниям, что не представлены доказательства, подтверждающие родственные отношения с братом. Она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, проживает в доме и несет расходы, связанные с содержанием жилого помещения. В настоящее время она намерена оформить право собственности на спорное имущество, в связи, с чем вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец - С. Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Пахомов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Крапивко И.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.72).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо - ФИО19 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Федотов В.В. поддержал заявленные исковые требования.

Третье лицо - Могилевская Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В судебном заседании установлено, что Богачев А.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.08.1999г. является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Другими сособственниками по 1/4 доли жилого дома являются С. Л.С., Могилевская Н.С., ФИО19, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 14.11.2013г. за № (л.д.7, 15).

ДД.ММ.ГГГГ Богачев А. С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

При жизни Богачевым А.С. составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал сестре - С. Л. С. (л.д.6). Указанное завещание не изменено и не отменено, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> Червяковой Г.А. (л.д.6 обор, 41)

На момент смерти мужа - Богачева В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась нетрудоспособной в силу возраста (59 лет).

Сведений о других наследниках, в том числе, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти Богачева А.С., суду не представлено.

Как следует из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Воронковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ за №142, ею заведено наследственное дело № к имуществу Богачева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, кВ.22, умершего 28.05.2001г. Наследниками к имуществу Богачева А.С. являются: жена - Богачева В. Г., обратившаяся с заявлением о принятии наследства; дочь - Крапивко И. А., обратившаяся с заявлением об отказе от принятия наследства, С. Л. С., обратившаяся с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> МО - Червяковой Г.А. 11.08.1998г., по которому Богачев А.С. завещал 1/4 долю жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>, д.Бережки, <адрес>. Свидетельства о праве собственности не выдавались (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ Богачева В. Г. умерла, что подтверждается справкой о смерти (л.д.54-56).

Как следует из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Алтуховой М.А. от 25.09.2014г. за №345, ею заведено наследственное дело № к имуществу Богачевой В. Г., проживавшей по адресу: <адрес>, кВ.22, умершей 02.12.2012г. Наследником к имуществу Богачевой В.Г. является дочь - Крапивко И. А., обратившаяся с заявлением о принятии принадлежащего наследодателю на дату смерти имущества в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.22, акции с причитающимися дивидендами, денежные вклады с процентами и компенсациями (л.д.65).

К материалам дела приобщен технический паспорт жилого помещения (л.д.8-14).

В обоснование заявленных требований истцом представлены сведения об оплате налога на имущество за спорное жилое помещение (л.д.18-21).

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

К завещаниям, совершенным до 01.03.2002, применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 535 ГК РСФСР (подпункт "б" пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на 1/6 долю спорного жилого дома после смерти Богачева А.С., суд принимает во внимание, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились Богачева В.Г. (жена), С. Л.С. (сестра), Крапивко И.А. (дочь) умершего, которая отказалась от наследования в пользу матери - Богачевой В.Г.

На момент открытия наследства оставшегося после смерти супруга, Богачева В.Г., 1942 года рождения, являлась нетрудоспособным супругом наследодателя, пенсионером по возрасту, следовательно при наследовании по завещанию, обладала правом на обязательную долю в наследственном имуществе своего мужа, в размере не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому при наследовании по закону (обязательная доля), то есть в размере 1/8 доли (1/4:3)3).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что С. Л.С., в силу ст.1153 ГК РФ, фактически приняла принадлежащее наследодателю - Богачеву А.С., наследственное имущество в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, она вступила во владение и пользование наследственным имуществом, производит за свой счет расходы, направленные на содержание наследственного имущества, при этом в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с учетом обязательной доли Богачевой А.С. в размере 1/8 доли, суд признает за Сергеевой Л. С. собственности на 1/6 долю жилого дома, со служебными помещениями и сооружениями, общей площадью 92,4 кв.м., жилая 54,4 кв.м., литер А, литер А1, литер А2, литер а, литер а1, литер Г, литер Г1, литер Г4, литер у, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу умершего Богачева А.С.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С. Л. С. к Крапивко И. А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сергеевой Л. С. собственности на 1/6 долю жилого дома, со служебными помещениями и сооружениями, общей площадью 92,4 кв.м., жилая 54,4 кв.м., литер А, литер А1, литер А2, литер а, литер а1, литер Г, литер Г1, литер Г4, литер у, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий А.В. Волкова