Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2022 от 28.06.2022

УИД 70RS0009-01-2022-002070-03                      Дело № 1-279/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 03 августа 2022 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания             Бережневой В.А.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск      Высоцкой Е.И.,

подсудимого                      Шинкевича Ю.Н.,

защитника - адвоката     Булановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ШИНКЕВИЧА Ю.Н. ,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Шинкевич Ю.Н. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Шинкевич Ю.Н. 09 мая 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 20 минут с целью тайного хищения, осознавая противоправность своих действий, через незапертую дверь незаконно проник в помещение столярной мастерской в здании по [адрес], принадлежащем Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области, в котором хранились материальные ценности, сохранность которых обеспечивалась за счет технических средств охраны, и сигнал с них передается на централизованный пульт ООО ЧОП «Сокол», с целью отыскания имущества, представляющего для него материальную ценность, прошел в помещение теплового узла, где демонтировал оборудование, принадлежащее Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области, а именно:

- электромагнитный преобразователь расхода «ПРЭМ» ДУ 32, заводской номер **, стоимостью 15 450 рублей,

- расходомер электромагнитный «ВЗЛЕТ ЭР» ЭРСВ-420л Ду 15, заводской номер ЭР № **, стоимостью 8 750 рублей,

- преобразователь давления измерительный НТ-1,6 Мпа-1-1,0%, заводской номер **, стоимостью 1 828 рублей,

сложил данное оборудование в находящийся при нем рюкзак, тем самым, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, пытался скрыться с похищенным имуществом с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ЧОП «Сокол», похищенное имущество в последующем было изъято сотрудником полиции.

Таким образом, Шинкевич Ю.Н. пытался похитить вышеуказанное имущество, в результате чего мог причинить потерпевшему Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области имущественный ущерб в размере 26 028 рублей.

Подсудимый Шинкевич Ю.Н. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

    В ходе предварительного следствия подсудимый в качестве подозреваемого
и обвиняемого 03 и 15 июня 2022 года показал, что 09 мая 2022 года в дневное время он прошел на территорию [адрес], которая длительное время не функционирует, вокруг нее частично отсутствует ограждение, увидел, что одна из дверей, ведущая в школу, открыта. Так как у него не было денег, он решил совершить хищение какого-либо имущества из помещения школы, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению. Он прошел через эту дверь, ведущую, как он понял, в столярную мастерскую, прошел по помещениям, ничего ценного там не было. Затем он прошел в помещение теплового узла, дверь в нем отсутствовала, увидел, что на тепловом узле находятся приборы, и решил их похитить, чтобы впоследствии продать. Он открутил три прибора с места крепления, поместил их в находящийся при нем рюкзак, в поисках выхода прошел в соседнее помещение. В этот момент к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками частного охранного предприятия «Сокол», сопроводили его на улицу. Там они попросили показать, что находится у него в рюкзаке. Он показал им содержимое рюкзака, после этого один из мужчин вызвал сотрудников полиции. Прибывшие на место сотрудники полиции провели его личный досмотр и досмотр его рюкзака, похищенные приборы были изъяты. После проведения досмотра он признался сотрудникам полиции, что совершил хищение указанных приборов (т. 1, л. д. 141-143, 154-156).

Сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по уголовному делу, суд пришел к убеждению, что приведенные признательные и последовательные показания подсудимого в ходе предварительного расследования являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу об обстоятельствах совершения им преступления.

Подсудимый в ходе допросов на стадии предварительного расследования давал показания, которые не содержат в себе каких-либо противоречий относительно обстоятельств совершения им преступления, показания давал в присутствии защитника, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям допустимости, перед началом допросов подсудимому были разъяснены процессуальные права, заявлений по поводу плохого самочувствия либо запамятования событий или их отдельных моментов, как и других заявлений, не делал, протоколы допроса подсудимым прочитаны лично, о чем указано в протоколах, и им подписаны, без каких-либо заявлений, замечаний как с его стороны, так и со стороны защитника.

Каких-либо фактов нарушений уголовно-процессуального закона, как и прав и интересов подсудимого в досудебном производстве, а именно с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу, судом не установлено.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления и его подробных признательных показаний, виновность подсудимого в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

    Представитель потерпевшего юридического лица Управление имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области Барановский С.В. на предварительном следствии 14 июня 2022 года показал, что работает ведущим инженером по ремонту Отдела по использованию муниципального имущества и контролю за его состоянием. Здание [адрес], принадлежит городскому округу - ЗАТО Северск Томской области и является муниципальным имуществом. Указанное здание четырехэтажное и с подземным этажом, к зданию примыкают помещения столовой и столярных мастерских, которые сообщаются между собой, и имеют такой же адрес. Около 10 лет указанное здание не функционирует. Доступ на территорию свободный, частично вокруг здания отсутствует ограждение. В самом здании школы двери заперты, а в помещение столярных мастерских - нет. В здании школы, а также в столярных мастерских и в столовой, установлена охранная сигнализация
ЧОП «Сокол» в виде объемных датчиков извещения, выведенная на пульт централизованной охраны ЧОП «Сокол». 09 мая 2022 года около 16 часов 10 минут
от диспетчера ЧОП «Сокол» ему поступило сообщение о том, что сработала охранная сигнализация в столярной мастерской по данному адресу. Прибывшими на место сотрудниками ЧОП «Сокол» был задержан мужчина с имуществом, находящимся в рюкзаке. Он выехал на место, там увидел сотрудников полиции, сотрудников
ЧОП «Сокол» и мужчину, при котором был рюкзак, и было видно, что в нем что-то есть. Сотрудники ЧОП «Сокол» пояснили, что сработали объемные извещатели в столярной мастерской, они там никого не обнаружили, мужчину с рюкзаком увидели в столовой, вывели его на улицу и увидели, что в рюкзаке находятся приборы, устанавливаемые в тепловых узлах, вызвали полицию. Именно в столярной мастерской находится тепловой узел, там и сработал объемный извещатель. В помещении он увидел, что на тепловом узле отсутствуют три прибора, которые ранее там были. В ходе досмотра рюкзака мужчины, представившегося Шинкевичем Ю.Н., были обнаружены и изъяты: электромагнитный преобразователь расхода «ПРЭМ» ДУ 32, заводской номер **, расходомер электромагнитный «ВЗЛЕТ ЭР» ЭРСВ-420л Ду 15 ЭР № 0102122, преобразователь давления измерительный НТ-1,6 Мпа-1-1,0%, заводской номер **. Шинкевич Ю.Н. пояснил, что он проник в помещение столярной мастерской, чтобы что-нибудь похитить и впоследствии продать, что изъятые у него приборы были им похищены из теплового узла столярной мастерской по данному адресу. Данные приборы принадлежат Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области, были полностью исправны, однако документы на них не сохранились. Согласно заключению эксперта № ** от **.**.**** стоимость электромагнитного преобразователя расхода «ПРЭМ» ДУ 32 заводской номер ** составляет 15 450 рублей, расходомера электромагнитного «ВЗЛЕТ ЭР» ЭРСВ-420л Ду 15 ЭР № 0102122 - 8 750 рублей, преобразователя давления измерительного НТ-1,6 Мпа-1-1,0%, заводской номер ** - 1 828 рублей. Таким образом, ущерб составил 26 028 рублей, с оценкой он согласен. Расходомер электромагнитный «ВЗЛЕТ ЭР» ЭРСВ-420л Ду 15 ЭР, заводской номер **, указанный ранее в процессуальных документах, в свидетельстве о поверке указан как преобразователь расхода электромагнитный «ЭРСВ-420Л» Ду 15 заводской номер **, и это один и тот же прибор
(т. 1, л. д. 97-100).

    Свидетель Д., являющийся инспектором мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, на предварительном следствии 11 июня 2022 года показал, что 09 мая 2022 года около 16 часов 00 минут он во время несения службы выехал на [адрес] по поступившей из дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск информации о том, что сотрудниками
ЧОП «Сокол» в помещении задержан подозрительный мужчина после срабатывания сигнализации. На месте рядом с сотрудниками ЧОП «Сокол» находился мужчина с рюкзаком, было видно, что в рюкзаке находится что-то объемное. Затем приехал представитель Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск. Он в присутствии двух понятых провел личный досмотр мужчины, представившегося Шинкевичем Ю.Н., в рюкзаке было обнаружено и изъято: электромагнитный преобразователь расхода ПРЭМ ДУ 32; расходомер электромагнитный «ВЗЛЕТ ЭР» ЭРСВ-420л Ду 15; преобразователь давления измерительный НТ (т. 1, л. д. 124-126).

    Свидетель Р. на предварительном следствии 03 июня 2022 года показал, что работает охранником в ЧОП «Сокол». Одним из охраняемых объектов является здание [адрес], оно длительное время не функционирует, забор частично отсутствует, двери частично открыты. Внутри здания установлены объемные извещатели охранной сигнализации, то есть при перемещении лиц в здании срабатывает охранная сигнализация. Это четырехэтажное здание с подземным этажом, с примыкающими к нему вплотную и сообщающимися внутри строениями - столовой и столярной мастерской, где также установлены объемные извещатели, но в меньшем количестве, они охватывают не все зоны помещений. Сигналы объемных извещателей при срабатывании передаются на пульт централизованной охраны диспетчерского поста ЧОП «Сокол». 09 мая 2022 года около 16 часов 00 минут от оператора пульта централизованной охраны ЧОП «Сокол» ему поступило сообщение о срабатывании объемных извещателей в столярной мастерской в данном здании. Он и охранник Ф. в течение 5 минут прибыли на охраняемый объект, осмотрели помещения столярной мастерской, никого не обнаружили. Услышав шорох в помещении столовой, они обнаружили неизвестного мужчину, у которого при себе был рюкзак, в котором, как было видно, находилось что-то объемное. Они вывели мужчину на улицу, тот показал им содержимое рюкзака, в рюкзаке находилось три прибора, которые устанавливаются в тепловых узлах отопления и подачи воды, а также два гаечных ключа. Он ранее видел, что данные приборы были установлены на тепловом узле в помещении столярной мастерской, в связи с чем предположил, что мужчина демонтировал приборы и похитил их, сложив в рюкзак. Он попросил оператора ЧОП «Сокол» вызвать сотрудников полиции и представителя Администрации ЗАТО Северск, которой принадлежало указанное здание. Прибывшие сотрудники полиции сообщили, что необходимо провести личный досмотр указанного мужчины. Последний представился Шинкевичем Ю.Н. Он и Ф. участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Шинкевича Ю.Н., у которого были изъяты: электромагнитный преобразователь расхода ПРЭМ ДУ32, расходомер электромагнитный, преобразователь давления измерительный. После проведения личного досмотра Шинкевич Ю.И. сообщил сотрудникам полиции, что пытался похитить указанные приборы, демонтировав их из теплового узла, расположенного в столярной мастерской на [адрес], чтобы впоследствии продать их, так как он нуждался в деньгах (т. 1, л. д. 127-130).

    Свидетель Ф. на предварительном следствии 03 июня 2022 года показал, что работает охранником в ЧОП «Сокол». 09 мая 2022 года около 16 часов 00 минут от оператора пульта централизованной охраны ЧОП «Сокол» ему поступило сообщение о срабатывании объемных извещателей в столярной мастерской в здании на [адрес]. Он и охранник Р. не более чем через 5 минут прибыли на охраняемый объект. Осмотрев помещения столярной мастерской, они никого не обнаружили, но услышали шорох в помещении столовой и там увидели неизвестного мужчину, у которого при себе был рюкзак, в нем было что-то объемное. Они вывели мужчину на улицу, мужчина показал им содержимое рюкзака - три прибора. Как пояснил Р., указанные приборы устанавливаются в тепловых узлах отопления и подачи воды, и что в помещении столярной мастерской также были установлены такие приборы на тепловом узле. Р. предположил, что мужчина в помещении теплового узла, расположенного в столярной мастерской, демонтировал указанные приборы и похитил их, сложив в рюкзак. Р. позвонил оператору ЧОП «Сокол» и попросил ее вызвать сотрудников полиции и представителя Администрации ЗАТО Северск, которой принадлежало указанное здание. Прибывшие сотрудники полиции провели личный досмотр мужчины, который представился Шинкевичем Ю.Н., он и Р. участвовали в качестве понятых, из рюкзака было изъято: электромагнитный преобразователь расхода ПРЭМ ДУ32, расходомер электромагнитный, преобразователь давления измерительный. Шинкевич Ю.Н. пояснил, что пытался похитить указанные приборы, демонтировав их из теплового узла, расположенного в столярной мастерской на [адрес], чтобы впоследствии их продать, так как он нуждался в денежных средствах (т. 1, л. д. 131-134).

Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 09 мая 2022 года в 16 часов 04 минуты по телефону от К. из ЧОП «Сокол», о том, что на [адрес], сработала сигнализация, задержали мужчину (т. 1, л. д. 9),

письменным заявлением Б. от 09 мая 2022 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение имущества, состоящего на балансе Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск, с проникновением в тепловой узел мастерской [адрес] (т. 1, л. д. 10),

справкой Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области от 17 мая 2022 года, согласно которой из здания на
[адрес] похищено имущество: электромагнитный преобразователь расхода «ПРЭМ» ДУ 32 заводской номер **, расходомер электромагнитный «ВЗЛЕТ ЭР» ЭРСВ-420л Ду 15 заводской номер ЭР № **, преобразователь давления измерительный НТ-1,6 Мпа-1-1,0%, заводской номер ** (т. 1, л. д. 11),

протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей, предметов и документов от 09 мая 2022 года, согласно которому 09 мая 2022 года в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут с участием понятых Р. и Ф. сотрудником полиции Д. был проведен досмотр Шинкевича Ю.Н., в ходе досмотра у него изъято: электромагнитный преобразователь расхода «ПРЭМ» ДУ 32, расходомер электромагнитный «ВЗЛЕТ ЭР» ЭРСВ-420л Ду 15, преобразователь давления измерительный (т. 1, л. д. 33),

протоколом осмотра места происшествия от 09 мая 2022 года с приложенной фототаблицей, из которого следует, что 09 мая 2022 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут по [адрес] с участием Б. было осмотрено помещение мастерской, расположенное в одноэтажной кирпичной пристройке здания бывшей школы **, и установлено, что на момент осмотра дверь в помещение открыта, в помещении имеются объемные извещатели, в конце коридора мастерской - в помещении теплоузла имеются металлические трубы, обнаружены два разрыва в месте сверления труб, в данном месте, как пояснил Б., находились приборы - преобразователь давления, расходомер «ВЗЛЕТ», преобразователь расхода «ПРЭМ» ДУ 32 (т. 1, л. д. 34-45),

протоколом выемки и протоколом осмотра предметов (документов) от 14 июня 2022 года с приложенной фототаблицей, из которых следует, что у представителя потерпевшего Б. изъято, а затем осмотрено следователем, копии документов - свидетельства о поверке № ** расходомера электромагнитного «ВЗЛЕТ ЭР» ЭРСВ-420л Ду 15, свидетельства о поверке № ** преобразователя давления измерительного НТ-1,6 Мпа-1-1,0%, свидетельства о поверке № ** электромагнитного преобразователя расхода «ПРЭМ» ДУ 32, а также копия муниципального контракта об оказании охранных услуг
№ ** от 10 января 2022 года, согласно которому между Управлением имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Сокол» (ООО «ЧОП «Сокол»), со сроком действия до 31 декабря 2022 года, заключен контракт, предметом контракта является охрана объекта, находящегося в собственности городского округа ЗАТО Северск Томской области,
по [адрес], копия свидетельства о государственной регистрации права серия 70-АВ № **, согласно которому оно выдано УФРС по Томской области 10 октября 2013 года, субъектом права собственности является городской округ - ЗАТО Северск Томской области, объектом права является нежилое пятиэтажное здание (1 этаж - подземный), расположенное по [адрес]; кроме того, осмотрено имущество: электромагнитный преобразователь расхода «ПРЭМ» ДУ 32, заводской номер **, расходомер электромагнитный «ВЗЛЕТ ЭР» ЭРСВ-420л Ду 15, заводской номер ЭР № **, преобразователь давления измерительный НТ-1,6 Мпа-1-1,0%, заводской номер ** (т. 1, л. д. 102-103, 104-105, 106-115,
116-120),

заключением эксперта № ** от 31 мая 2022 года (судебная товароведческая экспертиза) с приложенной фототаблицей, из выводов которого следует, что рыночная стоимость представленных на исследование изделий с учетом их фактического состояния, при условии их технической исправности и возможности эксплуатации по назначению, на момент хищения 09 мая 2022 года составила:
1) электромагнитного преобразователя расхода «ПРЭМ» ДУ 32 - 15 450 рублей,
2) расходомера электромагнитного «ВЗЛЕТ ЭР» ЭРСВ-420л Ду 15 - 8 750 рублей,
3) преобразователя давления измерительного НТ-1,6 Мпа-1-1,0% - 1 828 рублей, общая стоимость - 26 028 рублей (т. 1, л. д. 76-90).

Проверив и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 17, 87, 88
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приведенные доказательства стороны обвинения, суд пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой
и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершенном им деянии, достаточны для разрешения уголовного дела, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Так, оценив приведенные показания представителя потерпевшего на предварительном следствии, сопоставив их с другими доказательствами по уголовному делу, суд пришел к убеждению, что эти показания противоречий с другими доказательствами по уголовному делу как об обстоятельствах и способе, периоде времени совершения подсудимым преступления, не имеют, в полной мере согласуются с показаниями подсудимого.

Достоверность показаний представителя потерпевшего, а также показаний свидетелей, у суда сомнений не вызывает, они на предварительном следствии допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а данных, свидетельствующих об их заинтересованности по настоящему уголовному делу, как и других обстоятельств, которые послужили бы основанием для оговора подсудимого, судом не установлено, а потому суд счел приведенные показания правдивыми, последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, отвечающими требованиям допустимости.

Виновность подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в частности признанными судом достоверными его признательными показаниями об обстоятельствах совершения им покушения на хищение имущества, принадлежащего Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заявлением о преступлении, документами, свидетельствующими о принадлежности имущества потерпевшему, протоколом досмотра подсудимого на месте преступления, данными, полученными следователем при осмотре места происшествия, протоколами выемки и осмотра предметов, заключением судебной экспертизы о фактической стоимости похищенного, - все доказательства согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства - о месте, периоде времени, обстоятельствах совершения подсудимым преступления, как это установлено судом.

Не вызывает у суда сомнение и наличие квалифицирующего признака кражи «совершенная с незаконным проникновением в помещение», поскольку судом на основе совокупности исследованных доказательств установлено, что здание бывшей школы, принадлежащее Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области, является строением, в котором имеются помещения различного назначения, а в них, несмотря на то, что здание школы в данное время не функционирует, размещены материальные ценности, сохранность которых обеспечивается за счет технических средств охраны, здание находится под охраной охранного предприятия, оборудовано объемными извещателями, не является открытым для посещения гражданами.

Подсудимый противоправно вторгся в помещение, именно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи находящегося в помещении имущества.

Действия подсудимого были умышленными, последовательными и направленными на тайное хищение чужого имущества.

    Вместе с тем реализовать, то есть довести до конца, свой преступный умысел подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками ЧОП «Сокол» на месте преступления, похищенное имущество в последующем было изъято сотрудником полиции.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и с░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30,
░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ** ░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ **
(░. 1, ░. ░. 106-115, 121), - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░
░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

C░░░░ ░.░. ░░░░░░░