Дело №1-51/15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Смоленск 16 февраля 2015 года
Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.
при секретаре Кленовской С.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Никитенкова А.С.,
подсудимого Секерина А.А.,
защитника - адвоката Тарасовой Е.А., . . .
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
СЕКЕРИНА А.А., . . .
. . .
. . .
находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Секерин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
28 октября 2014 года днем Секерин А.А. совместно с К.Р.П., К.А.Л. и Г.Д.Н., в отношении которых уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, на автомашине марки . . . государственный регистрационный знак - - -, принадлежащей К.Р.П. и под его управлением, проезжали мимо фермы крупного рогатого скота в . . ., принадлежащей . . . где вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, алюминиевых листов с указанной фермы. Реализуя свой преступный умысел, 28 октября 2014 года в дневное времяК.А.Л., К.Р.П., Г.Д.Н. и Секерин А.А. прибыли к зданию фермы, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь проникли внутрь помещения, где, обнаружив пункт приема молока, обшитый алюминиевыми листами, руками оторвали каждый по два алюминиевых листа, тем самым похитили 8 алюминиевых листов, стоимостью согласно акту товароведческой экспертизы . . . рублей каждый, а всего на общую сумму . . . рублей, деформировали их и погрузили в багажник автомашины, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив . . . материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Секерин А.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделал добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постановляет приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Действия Секерина А.А. суд квалифицирует по пп.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, исключая квалифицирующий признак - незаконное проникновение в иное хранилище, как излишне вмененный, что прямо следует из обвинительного заключения, при этом суд исходит из того, что тем самым фактические обстоятельства дела не изменяются, и не требуется исследование собранных по делу доказательств.
. . .
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Секерин А.А. совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, . . .
В соответствии с пп.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, . . .
. . .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Секериным А.А. преступления, позволяющих назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкое.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств совершенного преступления, . . ., суд считает возможным назначить Секерину А.А. наказание в виде лишения свободы условно с учетом правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
. . .
. . .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Секерина А.А. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь стст.302, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
. . .
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: . . .
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░