Дело № 2-393/16 04.02.2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
с участием представителя ответчика ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России Дехтярука Ю.М., в отсутствии истца, представителя третьего лица ФКУ ИК-35,
при секретаре Малтабар И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Малышева А. В. к ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России о возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о возложении на ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России (деле ФКУЗ МСЧ-59) обязанности совершить определенные действия, указывая, что отбывая наказание в ФКУ ИК-35, <дата> был доставлен в МСЧ-59 и с <дата> по <дата> находился на лечении, однако больничный лист не оформлен и не оплачен до настоящего времени, просит обязать лечебное учреждение МСЧ-59 ФСИН России выдать листок нетрудоспособности за период нетрудоспособности, передать ФКУ ИК-35 для оплаты.
В судебном заседании истец участия не принимает, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-59 иск признал, по доводам письменного отзыва пояснив суду, что в связи с реорганизацией медицины в органах УИС и созданием ФКУЗ МСЧ-59 лицензия на осуществление медицинской деятельности ФКУЗ получена <дата>. Правовых оснований для взыскания морального вреда в связи с неоплатой больничных листов не имеется, истец находится в исправительном учреждении на полном государственном обеспечении. Период нетрудоспособности у истца имел место быть, подтверждаются медицинскими документами, листок нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> на истца не был выдан по независящим от учреждения обстоятельствам.
Третье лицо ФКУ ИК-35 мнение по иску не выразило.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 102, 103, 104, 105 УИК РФ, на осужденных к лишению свободы законодательство РФ о труде распространяется в части материальной ответственности, продолжительности рабочего времени, правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии, оплаты труда.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец отбывал наказание в ФКУ ИК-35. Являясь осужденным, привлеченным к оплачиваемому труду, истец находился в Больнице № 2 ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России и был освобожден от работы в связи с временной нетрудоспособностью с <дата> по <дата>, период временной нетрудоспособности не оспаривается, при этом больничный лист за указанный период не оформлен и к оплате работодателю не передан.
В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", предоставление страхового обеспечения лицам, осужденным к лишению свободы и привлеченным к оплачиваемому труду, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.10.2001 N 727 "О порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду" пособие по временной нетрудоспособности выдается при заболевании (травме), связанном с утратой трудоспособности. Основанием для назначения пособия по временной нетрудоспособности является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности.
На основании п. п. 1.4, 1.5 Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утв. Приказом Минздрава РФ N 316, Минюста РФ N 185, ФСС РФ N 180 от 14.07.2003 г. (далее Порядок), ЛПУ УИС (ЛПУ), осуществляющие проведение экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачу им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, должны иметь лицензию на данный вид медицинской деятельности.
Листки нетрудоспособности осужденным к лишению свободы и отбывающим наказание в исправительных учреждениях на руки не выдаются и хранятся в ЛПУ УИС. После закрытия листки нетрудоспособности передаются администрации указанных исправительных учреждений, которые производят назначение и выплату пособий или направляют их в организации, где трудятся осужденные. Пункт 1.9 указанного Порядка содержит исчерпывающий перечень оснований, при которых листок нетрудоспособности не выдается.
Порядок выдачи листков нетрудоспособности, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06. 2011 года № 624н предусматривает возможность выдачи листка нетрудоспособности за прошедшее время в исключительных случаях по решению и врачебной комиссии (п. 14 абз. 2). Суд считает, что отсутствие лицензии у медицинского учреждения по причине реформированием медицинской службы ФСИН России, возможно признать исключительным обстоятельством, а потому, требования истца подлежат удовлетворению.
Учитывая, что временная нетрудоспособность истца имела место быть, периоды нетрудоспособности подтверждаются записями в медицинской карте, при этом установлено, что больничные листы медицинским учреждением в порядке п. 1.5 указанного выше Порядка администрации исправительного учреждения не передавались, суд считает, что права истца нарушены и подлежат восстановлению.
На ответчика ФКУЗ МСЧ-59 следует возложить обязанность выдать листок нетрудоспособности за период освобождения истца от работы в <дата>, направить для рассмотрения вопроса по его оплате в установленном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Федеральное казенное учреждение здравоохранения Медико-санитарная часть № 59 ФСИН России выдать листок нетрудоспособности за период освобождения от работы по временной нетрудоспособности осужденного Малышева А. В. в <дата> и направить администрации Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 35 ГУФСИН России по Пермскому краю для назначения и выплаты пособия.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца.
Судья Н.В. Рублева