Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2015 ~ М-445/2015 от 07.04.2015

2-715/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре      ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АКЦИОНЕРНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» ТАТФОНДБАНК» к КОЛПАКОВУ МАКСИМУ АЛЕКСЕЕВИЧУ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «АИКБ Татфондбанк» обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 41045000470712, в соответствии с которым, Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1 995 000 рублей 00 копеек со сроком кредитования 60 месяцев на потребительские нужды, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 24 % (Двадцать четыре) процента годовых.

Кредит был выдан Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению представителя истца, принятые по кредитному договору обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены, он неоднократно допускал просрочку платежей.

Как указывает представитель банка, в соответствии с п. 4.2 Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 Кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 Кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.3 Договора в случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 Кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы до даты исполнения соответствующей обязанности.

Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.5. Договора, Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. Требование, исх. от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком не исполнено.

По утверждению представителя истца, в случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 Кредитного договора, от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 4.6 Договора).

Представитель истца указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 780 298, в том числе:

- просроченная задолженность - 1 523 509,20 руб.;

- просроченные проценты - 122 717,51 руб.;

- проценты по просроченной задолженности - 11 065,65 руб.;

- неустойка по кредиту - 13 145,18 руб.;

- неустойка по процентам - 16 144,32 руб.;

- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 93 716,48 руб.

На основании ст.ст. 11, 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 28,35,48, 131, 132 ГПК РФ представитель истца просит:

- взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 780 298 рублей 34 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 101 рубль 49 копеек.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск поддерживает в полном объеме.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, признание им иска принято судом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, соответствует интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

А, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении ему расходов по оплате госпошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АКЦИОНЕРНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» ТАТФОНДБАНК» к ФИО3 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк» Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору 41045000470712 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 780 298 рублей 34 коп., из которых:

- просроченная задолженность - 1 523 509,20 руб.;

- просроченные проценты - 122 717,51 руб.;

- проценты по просроченной задолженности - 11 065,65 руб.;

- неустойка по кредиту - 13 145,18 руб.;

- неустойка по процентам - 16 144,32 руб.;

- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 93 716,48 руб.,

а также - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска –17 101 рублей 49 коп.,

а всего – 1 797 399 (один миллион семьсот девяносто семь тысяч триста девяносто девять) рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО7 Зайцева

    

2-715/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре      ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АКЦИОНЕРНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» ТАТФОНДБАНК» к КОЛПАКОВУ МАКСИМУ АЛЕКСЕЕВИЧУ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «АИКБ Татфондбанк» обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 41045000470712, в соответствии с которым, Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1 995 000 рублей 00 копеек со сроком кредитования 60 месяцев на потребительские нужды, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 24 % (Двадцать четыре) процента годовых.

Кредит был выдан Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению представителя истца, принятые по кредитному договору обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены, он неоднократно допускал просрочку платежей.

Как указывает представитель банка, в соответствии с п. 4.2 Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 Кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 Кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.3 Договора в случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 Кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы до даты исполнения соответствующей обязанности.

Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.5. Договора, Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. Требование, исх. от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком не исполнено.

По утверждению представителя истца, в случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 Кредитного договора, от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 4.6 Договора).

Представитель истца указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 780 298, в том числе:

- просроченная задолженность - 1 523 509,20 руб.;

- просроченные проценты - 122 717,51 руб.;

- проценты по просроченной задолженности - 11 065,65 руб.;

- неустойка по кредиту - 13 145,18 руб.;

- неустойка по процентам - 16 144,32 руб.;

- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 93 716,48 руб.

На основании ст.ст. 11, 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 28,35,48, 131, 132 ГПК РФ представитель истца просит:

- взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 780 298 рублей 34 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 101 рубль 49 копеек.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск поддерживает в полном объеме.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, признание им иска принято судом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, соответствует интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

А, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении ему расходов по оплате госпошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АКЦИОНЕРНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» ТАТФОНДБАНК» к ФИО3 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк» Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору 41045000470712 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 780 298 рублей 34 коп., из которых:

- просроченная задолженность - 1 523 509,20 руб.;

- просроченные проценты - 122 717,51 руб.;

- проценты по просроченной задолженности - 11 065,65 руб.;

- неустойка по кредиту - 13 145,18 руб.;

- неустойка по процентам - 16 144,32 руб.;

- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 93 716,48 руб.,

а также - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска –17 101 рублей 49 коп.,

а всего – 1 797 399 (один миллион семьсот девяносто семь тысяч триста девяносто девять) рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО7 Зайцева

    

1версия для печати

2-715/2015 ~ М-445/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АИКБ Татфондбанк"
Ответчики
Колпаков Максим Алексеевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
08.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015Дело оформлено
20.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее