Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4535/2013 ~ М-3610/2013 от 26.08.2013

дело № 2-4535/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 25 сентября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     М. к МРИ ФНС по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

М. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на часть жилого дома в составе конкретных помещений и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указал, что М. на основании решения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения суда от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М. умер. Истец является единственным наследником к имуществу умершего. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, автомобиль и прицеп. В выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома нотариусом отказано в связи с тем, что М. при жизни не зарегистрировано право собственности на часть жилого дома на основании решения суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. исковые требования подержала, просила удовлетворить.

Представитель МРИ ФНС по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер М. (свидетельство о смерти л.д.14).

Истец является сыном М., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.15).

В силу ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за М. признано право собственности на самовольно возведенные строения пристройку лит. А8, мансарду лит.А9, пристройку лит.А10, в собственность выделена часть жилого дома в составе конкретных помещений, а также надворные постройки лит.Г7 – уборная, Г29 – уборная, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.17-19).

Определением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ устранена описка в вышеуказанном решении суда в части выделенного в собственность М. помещения площадью 29,6 кв.м. в строении лит.А9 (л.д.20).

Из наследственного дела к имуществу М. следует, что истец является единственным наследником к имуществу своего отца, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, автомобиль и прицеп (л.д.21,28-42).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец является сыном М., умершего ДД.ММ.ГГГГ Являясь единственным наследником к имуществу умершего, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, в силу ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск М. к МРИ ФНС по Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Монаховым М. право собственности на часть жилого дома в составе помещений: в строении лит.А помещение – жилая площадью 19,2 кв.м.; в строении лит.А8 помещение – кухня площадью 12,7 кв.м.; в строении лит.А10: помещение – коридор площадью 1,4 кв.м., помещение – подсобное площадью 1,0 кв.м.; в строении лит.А9 помещение – жилая площадью 29,6 кв.м., надворные постройки лит.Г7 – уборная, Г29 – уборная, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-4535/2013 ~ М-3610/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Монахов Илья Алексеевич
Ответчики
МРИ ФНС РФ №3 по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Лютая Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2013Передача материалов судье
29.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2013Подготовка дела (собеседование)
12.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2013Судебное заседание
04.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2014Дело оформлено
10.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее