Дело №1-95/18 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 13 марта 2018 г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Завалина Е.А.,
подсудимого Лавлинского Дмитрия Юрьевича,
защитника Бобровой Н.В.,
представившей удостоверение №2121 и ордер №1955,
при секретаре Клепиковой А.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЛАВЛИНСКОГО ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, неженатого, работающего автослесарем в ООО «Арьергард», проживающего в <адрес> 4, ранее судимого:
1/ 29 октября 2014 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, освобожденного 11 ноября 2014 года из ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Ленинградской области по отбытию срока наказания,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Лавлинский Д.Ю. согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
26 октября 2017 года, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут, у Лавлинского Д.Ю., задержанного сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте и сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, 26 октября 2017 года в 21 час на 231 км перегона «станция Подклетное - станция Латная» Воронежской области, в ходе личного досмотра в дежурной части Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул.Свердлова, д.5-А, в переднем правом внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с находившемся в нем, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1322 от 28 октября 2017 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1301 от 28 октября 2017 года, веществом, являющимся наркотическим средством – смесью /препаратом/, содержащей <данные изъяты>), массой 1,00 гр., в значительном размере, хранившейся без цели сбыта.
Подсудимый Лавлинский Д.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель Завалин Е.А. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение Лавлинского Д.Ю. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Лавлинского Д.Ю. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении Лавлинскому Д.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который был осужден за умышленные преступления средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Вместе с тем, суд учитывает то, что он удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он признал вину, в содеянном раскаялся, состояние здоровья – обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении Лавлинского Д.Ю. ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Лавлинский Д.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у него обнаруживались в момент инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, однако особенности личности не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Лавлинского Д.Ю. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не отмечалось и признаков временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.78-80).
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Лавлинского Д.Ю., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛАВЛИНСКОГО ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 /одного/ года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лавлинскому Д.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 /один/ год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства.
Меру пресечения Лавлинскому Д.Ю. оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), массой 0,93 гр., полимерный сверток, 03 бумажные бирки, полимерный пакет с элементами первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Дело №1-95/18 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 13 марта 2018 г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Завалина Е.А.,
подсудимого Лавлинского Дмитрия Юрьевича,
защитника Бобровой Н.В.,
представившей удостоверение №2121 и ордер №1955,
при секретаре Клепиковой А.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЛАВЛИНСКОГО ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, неженатого, работающего автослесарем в ООО «Арьергард», проживающего в <адрес> 4, ранее судимого:
1/ 29 октября 2014 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, освобожденного 11 ноября 2014 года из ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Ленинградской области по отбытию срока наказания,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Лавлинский Д.Ю. согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
26 октября 2017 года, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут, у Лавлинского Д.Ю., задержанного сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте и сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, 26 октября 2017 года в 21 час на 231 км перегона «станция Подклетное - станция Латная» Воронежской области, в ходе личного досмотра в дежурной части Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул.Свердлова, д.5-А, в переднем правом внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с находившемся в нем, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1322 от 28 октября 2017 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1301 от 28 октября 2017 года, веществом, являющимся наркотическим средством – смесью /препаратом/, содержащей <данные изъяты>), массой 1,00 гр., в значительном размере, хранившейся без цели сбыта.
Подсудимый Лавлинский Д.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель Завалин Е.А. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение Лавлинского Д.Ю. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Лавлинского Д.Ю. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении Лавлинскому Д.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который был осужден за умышленные преступления средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Вместе с тем, суд учитывает то, что он удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он признал вину, в содеянном раскаялся, состояние здоровья – обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении Лавлинского Д.Ю. ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Лавлинский Д.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у него обнаруживались в момент инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, однако особенности личности не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Лавлинского Д.Ю. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не отмечалось и признаков временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.78-80).
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Лавлинского Д.Ю., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛАВЛИНСКОГО ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 /одного/ года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лавлинскому Д.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 /один/ год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства.
Меру пресечения Лавлинскому Д.Ю. оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), массой 0,93 гр., полимерный сверток, 03 бумажные бирки, полимерный пакет с элементами первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: