Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-76/2020 от 13.08.2020

Дело № 1-76/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 21 августа 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М. единолично,

с участием ст.помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Малышева А.А., подозреваемого Максимова М.В., защитника - адвоката Платоновой Т.Р., представившей удостоверение № 741 и ордер № 41 от 20 августа 2020г., при секретаре Слепцовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Хангаласскому району Лебедева С.Н. о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Максимова М.В., <данные изъяты>», ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. “в” ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Максимов М.В. органами предварительного следствия подозревается в совершении покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Максимов М.В. в период времени с 12 час 00 мин до 12 час 30 мин 28 июля 2020г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже подъезда № 3 дома № 3 по ул. Комсомольская г.Покровск Хангаласского района РС(Я), увидев под лестничной площадкой первого этажа велосипед марки «Roliz» модели «24-101-3», из внезапно возникшего корыстного умысла, решил тайно похитить данный велосипед. Далее, Максимов М.В. в указанный промежуток времени, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже подъезда № 3 дома № 3 по ул. Комсомольская г. Покровск Хангаласского района РС(Я), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «Roliz» модели «24-101-3», стоимостью 15 000 руб., принадлежащий ФИО4 После чего Максимов М.В., имея при себе похищенное имущество, попытался скрыться. Однако, Максимов М.В. довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он, выйдя с подъезда на улицу, был застигнут потерпевшей ФИО4 с похищенным им велосипедом марки «Roliz» модели «24-101-3». В случае доведения Максимовым М.В. преступного умысла до конца, ФИО4 был бы причинен значительный имущественный ущерб на сумму 15 000 руб.

Следователь СО ОМВД России по Хангаласскому району Лебедев С.Н. с согласия врио начальника СО ОМВД России по Хангаласскому району Никифорова Н.И. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении Максимова М.В., подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что Максимов М.В. ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил свою вину, примирился с потерпевшей, ущерб возместил в полном объеме.

Потерпевшая ФИО4 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения ходатайства следователя, на судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие. В заявлении от 09 августа 2020г. указала, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении Максимова М.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, причиненный имущественный ущерб полностью заглажен.

В судебном заседании подозреваемый Максимов М.В. с ходатайством следователя согласился, просит прекратить уголовное преследование и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину признает в полном объеме, последствия прекращения дела с применением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Адвокат Платонова Т.Р. согласилась с ходатайством следователя, просит прекратить уголовное преследование в отношение Максимова М.В. и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор считает обоснованным удовлетворить ходатайство, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Максимов М.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. “в” ч.2 ст.158 УК РФ, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, полностью возместил, что следует из заявления потерпевшей ФИО4

Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Максимова М.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого Максимов М.В. подозревается, его имущественное положение, а также наличие возможности получения заработной платы или иного дохода, и считает обоснованным назначить судебный штраф в размере 5 000 руб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Платоновой Т.Р., в соответствии со ст.132 УПК РФ взысканию с Максимова М.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Хангаласскому району Лебедева С.Н. о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Максимова М.В. – удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Максимова М.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. “в” ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, освободив Максимова М.В. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Максимову М.В. судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с установлением срока оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислить:

УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я)) л/с 04161101710

Банк отделение – НБ РС(Я) г. Якутск

БИК 049805001

ИНН 1435054074

КПП 143501001

р/с 401 018 101 000 000 10 002

ОКТМО 98 644 000 Хангаласский муниципальный район

КБК 188 116 03200 01 0000 140

ИНН подозреваемого Максимова М.В. – №

    Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства Максимова М.В.

    Разъяснить Максимову М.В. о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Разъяснить Максимову М.В., что согласно ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Максимова М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

    После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: велосипед марки «Roliz» модели «24-101-3» - считать возвращенным законному владельцу – потерпевшей ФИО4, справку по выплатам, справку о составе семьи, копию руководства по эксплуатации велосипеда марки «Roliz» модели «24-101-3», справку о стоимости на велосипед марки «Roliz» модели «24-101-3» - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                п/п                С.М. Аммосова

Копия верна Судья:                                 С.М. Аммосова