Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3782/2016 ~ М-3458/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-3782/2016г. <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.В.Кучукбаевой,

с участием прокурора Пермского района Пермского края Грязевой А.В.,

истца Ермиловой Т.М.,

представителя ответчика Еремеева В.В.– адвоката Адвокатской палаты Пермского края Авраменко А.О., действующего на основании ордера, по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермиловой Т.М. к ответчику Еремееву В.В., о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Ермилова Т.М. обратился к ответчику Еремееву В.В. с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.    

В обоснование предъявленных требований истец Ермилова Т.М. указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. С ДД.ММ.ГГГГ Еремеев В.В. зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства и вселён в него в качестве члена семьи. 17 июля 2013 года Еремеев В.В. освободил жилое помещение, вывез из него свои вещи, уехав для постоянного проживания в <адрес>. С 2013 года Еремеев В.В. фактически не проживает в жилом доме, её отношения с ответчиком прекращены, ответчик перестал быть членом её семьи. <данные изъяты>. Ответчик не снялся с регистрационного учёта после освобождения жилого помещения. Регистрация препятствует ей в реализации права по распоряжению жилым домом.

В судебном заседании истец Ермилова Т.М. просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснила, что Еремеев В.В. добровольно выехал из жилого дома, вывез из жилого помещения свои вещи, не является членом её семьи.

Ответчик Еремеев В.В. не явился в судебное заседание, извещался о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства: <адрес>.

Согласно сообщениям Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Хабаровскому краю и ФКУ «Уголовно – исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Пермскому краю Еремеев В.В. находится в розыске, его место жительства не установлено (л.д.19).

В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика суд, в соответствие со ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве представителя Еремеева В.В.

В судебном заседании представитель ответчика Еремеева В.В. адвокат Авраменко А.О. не согласился с предъявленными требованиями.

Третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Суд, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, заключение помощника прокурора, показания свидетеля, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ермилова Т.М. и Е. имеют в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 08 сентября 2006 года право собственности на данное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6).

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

<данные изъяты> (л.д.7).

С 18 октября 2011 года место жительства Еремеева В.В. зарегистрировано по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации <данные изъяты> сельского поселения и сообщением отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.5, 15).

Учитывая изложенное, суд считает, что Еремеев В.В. приобрёл право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу, как член семьи его собственника Ермиловой Т.М.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

<данные изъяты> (л.д.8).

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании свидетель Х.. показал, что Еремеев В.В. и Ермилова Т.М. проживали совместно в жилом доме по адресу: <адрес>, около двух лет. В 2013 году Еремеев В.В. уехал <адрес>, вывез свои вещи из жилого дома и более не возвращался для проживания в <адрес>.

Ответчик Еремеев В.В. не представил доказательства того, что он связан с истцом какими – либо имущественными или неимущественными правами и обязанностями, доказательства, подтверждающие заключение с истцом соглашения о пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Анализируя полученные доказательства и положения закона, суд считает, что ответчик не является членом семьи истца, истец не обязан обеспечить ответчика каким – либо жилым помещением как члена своей семьи или по иным основаниям.

Согласно статьям 1 – 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, факт регистрации лица по месту жительства является административным актом, наличие или отсутствие которого не может служит основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилое помещение.

Суд считает, что сохранение формальной регистрации места жительства противоречит действующему законодательству. Наличие регистрации места жительства как обязательное условие сохранения права пользования жилым помещением не предусмотрено законом.

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 04 июля 2013 года, вступившим в законную силу 16 июля 2013 года, установлен факт совершения Еремеевым В.В. неправомерных действий, предусмотренных частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Ермиловой (Еремеевой) Т.М.

Ответчик Еремеев В.В. не представил доказательства того, что он вынужденно освободил жилое помещение в результате неправомерных действий истца или других лиц, доказательства наличия препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца или других лиц, в том числе доказательства наличия имущества, принадлежащего ему, в спорном жилом помещении.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что ответчик Еремеев В.В. добровольно и самостоятельно принял решение о выезде из указанного жилого помещения, фактически прекратил пользоваться жилым домом, освободив его от своего имущества, отсутствие ответчика в жилом помещении, расположенном по данному адресу, не является временным или вынужденным.

Суд считает, что ответчик Еремеев В.В. заинтересован только в формальной регистрации места жительства по указанному адресу, а не для проживания в жилом помещении, поскольку он длительное время не проживает в нём.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьёй 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право ответчика на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является утраченным (прекращённым), поскольку в силу закона за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, не установлено наличие оснований для сохранения за ответчиком жилищных прав, указанных в статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что право ответчика на жилое помещение признано утраченным (прекращённым), ответчик Еремеев В.В. подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, <адрес>.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления с требованиями неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

    До подачи иска истец Ермилова Т.В. уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком – ордером (л.д.2).

    При таком положении при удовлетворении исковых требований с ответчика Еремеева В.В. в пользу истца Ермиловой Т.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермиловой Т.М. удовлетворить.

Признать Еремеева В.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

На основании признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением Управлению по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю снять Еремеева В.В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с Еремеева В.В. в пользу Ермиловой Т.М. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2016года.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких