Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2017 ~ М-294/2017 от 13.04.2017

Дело № 2 - 268 / 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледюковой О.Ю. к Кочарыгиной И.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Ледюкова О.Ю. обратилась в суд с иском к Кочарыгиной И.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования истица указала, что решением Барышского городского суда от 10.04.2012 г. по делу № 2 – 147 / 2012 частично удовлетворен ее иск к Кочарыгиной И.В., с последней в ее пользу взыскан6 сумма основного долга по договору займа – 30000 руб., проценты по договору займа – 54000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2720 руб. всего 86720 руб. Решение суда вступило в законную силу 05.06.2012 г. Исполнительный лист предъявлен в ОСП по Барышскому району, возбуждено исполнительное производство, которое не окончено, решение суда до настоящего времени не исполнено. Договором займа предусмотрены проценты за пользование займом в размере 10 % ежемесячно. По решению суда проценты за пользование займом были взысканы за период с 03.09.2010 г. по 03.04.2012 г., просит взыскать проценты по договору займа с 03.04.2012 г. по 03.03.2017 г. в размере 177000 руб. ( 30 00 руб. х 10% х 59 месяцев ). Просит также взыскать проценты по ст.395 ГК РФ за период с 03.11.2010 г. (срок возврата суммы долга) по 03.03.2017 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10% годовых в размере 18992 руб. 40 коп. ( 30000 х 10% : 360 = 8, 33 руб. в день х 2280 дней = 18992 руб. 40 коп.). Просит произвести индексацию взысканной судом денежной суммы 86720 руб. с 1 июля 2012 года по февраль 2017 года и взыскать с ответчицы данную индексацию в размере 42255 руб. Кроме того, просит взыскивать с ответчицы, начиная с 03.03.2017 г., по день фактического погашения задолженности: проценты по договору займа 10% на сумму основного долга 30000 руб.; проценты по ст.395 ГК РФ 10% годовых на сумму 86720 руб., взысканную по решению суда от 10.04.2012 г.; проценты по ст.395 ГК РФ 10% годовых на сумму, взысканную по решению суда по настоящему иску. Просит также взыскать с ответчицы расходы по составлению иска в размере 1500 руб.

В судебное заседание истица Ледюкова О.Ю. не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчица Кочарыгина И.В. в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании 24 мая 2017 года ответчица иск не признала, пояснив, что ничего не должна истице, так как с ней полностью рассчиталась еще до вынесения решения Барышского городского суда от 10.04.2012 года. Не оспаривает, что данное решение вступило в законную силу. В феврале 2014 года при увольнении с ООО «ЧОП Крепость» ( ,,, ), где она работала, с нее было удержано около 7000 руб. по исполнительному листу. Кроме того, во исполнение решения суда она частично произвела оплату судебному приставу-исполнителю.

Проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено нормой статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей ранее, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 10.04.2012 г. судом постановлено решение о взыскании с Кочарыгиной И.В. в пользу Ледюковой О.Ю. суммы основного долга по договору займа – 30000 руб., процентов по договору займа – 54000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 2 720 руб. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 05 июня 2012 года решение оставлено без изменения.

Взыскателем был получен исполнительный лист ВС №.

05.09.2012 г. ОСП по Барышскому району УФССП по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Кочарыгиной И.В.

В ходе исполнения исполнительного производства ОСП по Барышскому району были взысканы и перечислены взыскателю денежные средства: 27.02.2013 г. - 95 руб. 06 коп., 21.03.2013 г. – 100 руб.

Кроме того, согласно сообщению генерального директора ООО «ЧОП «Крепость» ( ,,, ), куда был направлен на исполнение исполнительный лист ( по месту работы должника Кочарыгиной И.В. ), на дату увольнения Кочарыгиной И.В. за период с 18.01.2013 г. по 06.02.2014 г. из ее доходов удержан и перечислен почтовым переводом Ледюковой О.Ю. долг 50% в сумме 6925 руб.

Как пояснила ответчица в суде, в феврале 2014 года при увольнении с ООО «ЧОП Крепость», где она работала, с нее было удержано около 7000 руб. по исполнительному листу. Кроме того, во исполнение решения суда она частично произвела оплату судебному приставу-исполнителю.

Таким образом, в суде установлено, что задолженность по данному исполнительному производству составляет 79599 руб. 94 коп.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил, приходит к выводу о взыскании с ответчика, начиная с 04 апреля 2012 года по 03 марта 2017 года ( как заявлено истцом – в пределах заявленного требования ) процентов в размере 10% от суммы основного долга 30000 руб. в размере 177000 руб., а также о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 12.04.2017 г. ( даты подачи настоящего иска ) в размере 10 % от суммы 30 000 руб. до дня возврата суммы займа.

Поскольку до настоящего времени денежные средства, взысканные по решению суда с ответчика, в полном объеме не выплачены, доказательств исполнения решения суда ответчиком не представлено, суд признает установленным факт уклонения ответчика от возврата присужденной судом денежной суммы.

Доказательства обратного ответчиком в суд не представлены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, приходит к выводу об удовлетворении требований истицы о взыскании в ее пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы основного долга 30000 руб. ( как заявлено истицей - в пределах заявленного требования ), за период с 05.06.2012 г. ( дата вступления решения суда в законную силу ) по 03.03.2017 г. ( как заявлено истицей – в пределах заявленного требования ),

При этом проценты подлежат взысканию: за период с 05.06.2012 г. по 13.09.2012 г. - исходя из учетной ставки банковского процента ЦБ РФ 8 % годовых, за период с 14.09.2012 г. по 30.05.2015 г. - исходя из учетной ставки банковского процента ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с 01.06.2015 г. по 31.07.2016 г. - исходя из опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц и за период с 01.08.2016 г. по 03.03.2017 г. - исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере 17 864, 11 руб. согласно расчету:

с 05.06.2012 г. по 13.09.2012 г.:

30000 х 8% : 360 х 101 = 673, 27 руб.;

с 14.09.2012 г. по 31.12.2014 г.:

30000 х 8,25% : 360 х 805 = 5534, 38 руб.;

с 01.01.2015 г. по 30.05.2015 г.:

30000 х 8,25% : 365 х 989 = 6 799, 38 руб.;

с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г.:

30 000 х 11,15% : 365 х 14 = 128, 30 руб.;

с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г.:

30000 х 11,16% : 365 х 30 = 275, 16 руб.;

с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г.

30000 х 10,14 % : 365 х 33 = 275, 02 руб.

с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г.

30000 х 10,12 % : 365 х 29 = 241, 19 руб.

с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г.

30000 х 9,59 % : 365 х 30 = 236, 46 руб.

с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г.

30000 х 9,24 % : 365 х 33 = 250, 60 руб.

с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г.

30000 х 9,15 % : 365 х 28 = 210, 56 руб.

с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г.

30000 х 7,07 % : 365 х 17 = 98, 77 руб.

с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г.

30000 х 7,07 % : 366 х 24 = 139, 08 руб.

с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г.

30000 х 7,57 % : 366 х 25 = 155, 10 руб.

с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г.

30 000 х 8,69 % : 366 х 27 = 192, 29 руб.

с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г.

30000 х 8,29 % : 366 х 29 = 197, 06 руб.

с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г.

30000 х 7,76 % : 366 х 34 = 216, 24 руб.

с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г.

30000 х 7,53 % : 366 х 28 = 172, 82 руб.

с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г.

30000 х 7,82 % : 366 х 29 = 185, 86 руб.

с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г.

30000 х 7,1 % : 366 х 17 = 98, 92 руб.

с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г.

30000 х 10,5 % : 366 х 49 = 421, 69 руб.

с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г.

30000 х 10 % : 366 х 104 = 852, 38 руб.

с 01.01.2017 г. по 03.03.2017 г.

30000 х 10 % : 365 х 62 = 509, 58 руб.

Итого с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 05.06.2012 г. по 03.03.2017 г. в размере 17 864, 11 руб.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами на сумму невозвращенного долга в размере 79599 руб. 94 коп., начиная с 12.04.2017 г. ( даты подачи настоящего иска ) по день уплаты долга, исходя из положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ, поскольку факт невыплаты ответчиком в полном объеме взысканных с него решением суда денежных средств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не был опровергнут ответчиком.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента принятия судебного решения до его реального исполнения.

По смыслу данной нормы, с учетом ст. 210 ГПК РФ о приведении решения суда в исполнение после вступления в законную силу и в установленных случаях - немедленно, - индексация взысканных сумм производится с момента вынесения судебного решения (в части немедленного исполнения), или с момента вступления решения в законную силу, и до его реального исполнения, при этом в связи с инфляцией - обесцениванием денежных средств, при росте потребительских цен на товары, услуги, индексация может быть произведена, исчислена с учетом ежемесячного индекса потребительских цен (ИПЦ) по региону. Обязанность выплаты указанной индексации возникает независимо от наличия (отсутствия) вины ответчика.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.03.2008 г. N 244-О-П, следует, что индексация присужденных судом денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Решение суда о взыскании с ответчицы в пользу истицы денежных средств в размере 86720 руб. вступило в законную силу 5 июня 2012 года. В ходе исполнения решения суда ответчицей произведено частичное погашение взысканных денежных средств в сумме 7120, 06 руб. ( в феврале 2013 года 95, 06 руб., в марте 2013 года 100 руб. и в феврале 2014 года 6925 руб. )

С учетом обстоятельств дела, суд, руководствуясь положениями ст. 208 ГПК РФ, приходит выводу о наличии законных оснований для индексации присужденных в пользу Ледюковой О.Ю. денежных средств в связи с несвоевременным исполнением должником судебного акта в целях сохранения покупательной способности денежных сумм, присужденных по решению суда, за период с 1 июля 2012 года по февраль 2017 года ( в пределах заявленных истицей требований ), исходя из индексов роста потребительских цен в Ульяновской области, согласно следующему расчету:

86720 х 1,015 х 1,001 х 1,002 х 1,004 х 1,003 х 1,007 х 1,010 – 95, 60 руб. х 1,006 – 100 руб. х 1,002 х 1, 004 х 1,007 х 1,005 х 1,011 х 1,003 х 1,005 х 1,006 х 1,003 х 1,010 х1,004 – 6925 руб. х 1,008 х 1,011 х 1,013 х 1,008 х 1,005 х 1,002 х 1,006 х 1,007 х 1,011 х 1,024 х 1,051 х 1,027 х 1,016 х 1,006 х 1,004 х 1,003 х 1,001 х 1,004 х 1,007 х 1,009 х 1,003 х 1,005 х 1,007 х 1,006 х 1,004 х 1,005 х 1,003 х 1,008 х 1,001 х 1,005 х 1,006 х 1,005 х 1,005 х 1,006 = 119448, 05 руб. – 79599, 94 руб. = 39848, 11 руб.

Требования истицы о взыскании с ответчицы процентов по ст.395 ГК РФ 10% годовых на сумму, взысканную по решению суда по настоящему иску, как не основанные на законе удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом обстоятельств дела, с учетом того, что размер удовлетворенных судом требований составляет 194864, 11 руб., с ответчика в пользу истицы подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5097, 28 руб.

Как установлено в суде, истица понесла расходы на оказание юридических услуг ( расходы по оформлению искового заявления ) в размере 1 500 руб. С учетом объема работы, а также с учетом принципа разумности и справедливости суд находит обоснованным взыскание с ответчика в пользу истицы расходов на оплату данных услуг в размере 1 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Ледюковой О.Ю. к Кочарыгиной И.В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кочарыгиной И.В. в пользу Ледюковой О.Ю. проценты за пользование займом за период с 04.04.2012 г. по 03.03.2017 г. в размере 177 000 руб., проценты за пользование займом с 12.04.2017 г. в размере 10% от суммы 30 000 руб. до дня возврата суммы займа, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 05.06.2012 г. по 03.03.2017 г. в размере 17864 руб. 11 коп., в счет индексации взысканной по решению суда от 10.04.2012 г. суммы - 39848 руб. 11 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 5097 руб. 28 коп., в счет возмещения расходов за составление искового заявления - 1500 руб.

Производить начисление процентов за пользование денежными средствами на сумму невозвращенного основного долга в размере 79599 руб. 94 коп., начиная с 12.04.2017 г. по день фактического возврата, исходя из положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2017 года