Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2012Ч ~ М-594/2012Ч от 11.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2012 года                                                                       пос. Чернь         

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием истца Рясной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рясной О.С. к администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Рясная О.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Крестовское Чернского района о признании за ней и Р.., В., И. права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что она и её <данные изъяты> дети проживают в квартире, расположенной по <адрес>. Изъявив желание приватизировать занимаемое жилое помещение, истец обратилась в администрацию МО Крестовское о разрешении на приватизацию занимаемого жилого помещения, на что было дано разрешение, но при этом сообщено, что жилье не зарегистрировано за муниципальным образованием и ей необходимо приватизировать жилье в судебном порядке.

Просит признать за ней и Р.., В., И. право общей долевой собственности по 1/4 доли в праве каждому в порядке приватизации на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью квартиры 44,6 кв.м, в том числе жилой площадью квартиры 31,7 кв.м.

В судебном заседании истец Рясная О.С. заявленные требования поддержала, пояснив, что в квартире № дома № по <адрес>, она проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, а её <данные изъяты> дети с рождения: Р. - с ДД.ММ.ГГГГ, В. - с ДД.ММ.ГГГГ, И. - с ДД.ММ.ГГГГ В <адрес> истец прибыла на постоянное место жительство ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. Ранее в приватизации жилья не участвовали. Кроме истца и Р., В., И. в настоящее время в квартире никто не проживает и не зарегистрирован. Просит признать за ней и её несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель ответчика - администрации МО Крестовское Чернского района - в судебное заседание не явился, имеется письмо и.о.главы администрации МО Крестовское, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, по существу предъявленного заявления возражений не имеет.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" от 24.08.93 г. в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 г. N 11, от 25.10.96 г. N 10 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Из объяснений истца и письменных материалов дела, в том числе копии паспорта на имя Рясной О.С., копий свидетельств о рождении В., Р., И., выписки из домовой книги, копии договора социального найма жилого помещения № 96от 15.10.2010 года, справки № 365 от 12.12.2012 года, выданной администрацией МО Крестовское Чернского района, следует, что в квартире № дома № по <адрес>, истец Рясная О.С. проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, а её <данные изъяты> дети с рождения, а именно: Р. - с ДД.ММ.ГГГГ, В. - с ДД.ММ.ГГГГ, И. - с ДД.ММ.ГГГГ В <адрес> истец Рясная О.С. прибыла на постоянное место жительство ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. Ранее в приватизации жилья не участвовали. Кроме истца и Р.., В., И. в настоящее время в квартире никто не проживает и не зарегистрирован.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что Рясная О.С. и И.., Р., В. имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

Из объяснений истца, заявления Рясной О.С., поданного в администрацию МО Крестовское Чернского района,установлено, что семья Рясной О.С. изъявила желание приватизировать занимаемое жилое помещение.

Однако как видно из уведомления заместителя главы администрации МО Крестовское Чернского района № 444 от 06.12.2012 г., уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, копий кадастрового паспорта помещения и справки - паспорта на квартиру (комнату) для приватизации за № 71, выданной 21.05.2012 г. Чернским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, за указанным в качестве субъекта права МО Крестовское Чернского района не зарегистрировано, что препятствует реализации Рясной О.С. и И., Р. и В. своего права на приватизацию жилья.

Таким образом, основания для удовлетворения иска Рясной О.С. имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года, суд                                         

р е ш и л :

Иск Рясной О.С. удовлетворить.

Признать за Рясной О.С. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Р. (свидетельство о рождении серия № выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), В. (свидетельство о рождении серия № выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) и И. (свидетельство о рождении серия № выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности по 1/4 доли в праве каждому в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение - на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью квартиры 44,6 кв.м, в том числе жилой площадью квартиры 31,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

           Председательствующий                                             Г.В.Николаева