Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2022 (1-192/2021;) от 16.11.2021

Дело № 1-18/2022                                                                                                                                 копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                                            31 января 2022 года

    Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

    при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Быкова К.И.,

подсудимого Невыпрягайло С.В.,

защитника – адвоката Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Бутурлиновского района» Юдиной Е.В., представившего удостоверение № 1341 от 15 января 2003 года, ордер адвоката № 64788 337/1 от 10 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке проведения судебного разбирательства в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении:

Невыпрягайло Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Невыпрягайло С.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

16 марта 2021 года в 00 часов 31 минуту Невыпрягайло С.В., на <адрес>, в районе домовладения <адрес>, нарушил п.2.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно, не имея прав управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки ВАЗ 21150 регистрационный знак №, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. По данному факту на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 16 марта 2021 года Невыпрягайло С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 27 марта 2021 года. Наказание в виде административного ареста отбыто 31 марта 2021 года.

Несмотря на это, 06 августа 2021 года около 01 часа 20 минут Невыпрягайло С.В., управляя автомобилем ВАЗ 21102 регистрационный знак №, осуществлял движение по <адрес>, <адрес>, и напротив <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району. При этом у сотрудников полиции имелись достаточные данные полагать, что Невыпрягайло С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора Юпитер, заводской №, на что последний согласился. При освидетельствовании Невыпрягайло С.В. на состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования <адрес> от 06 августа 2021 года, произведенного сотрудниками ДПС ОГИБДД с использованием прибора алкотектора «Юпитер» заводской №, у Невыпрягайло С.В. не установлено состояние алкогольного опьянения. Однако у сотрудников ДПС ОГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Невыпрягайло С.В. находится в состоянии опьянения, в связи с чем, сотрудником ДПС ОГИБДД был составлен протокол о направлении Невыпрягайло С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем тому было объявлено. В этот момент Невыпрягайло С.В. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, имея прямой умысел на невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица, осознавая, что он, будучи водителем транспортного средства, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный отказ был заявлен непосредственно должностному лицу инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району в 02 часа 03 минуты 06 августа 2021 года, напротив <адрес> <адрес>, и зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ признает Невыпрягайло С.В. лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Помимо этого, 05 августа 2021 года около 10 часов Невыпрягайло Сергей Владимирович, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21102 регистрационный знак № приехал к участку местности расположенному у грунтовой дороги, в 500 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где ранее в апреле 2021 года им был обнаружен куст дикорастущего растения конопли. Обнаружив на данном участке произраставший среди сорняков и травы, куст дикорастущего растения конопли, и, достоверно зная, что в обнаруженном им растении конопли содержится наркотическое средство, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, Невыпрягайло С.В. оборвал с обнаруженного куста ветви с листовыми пластинами, соцветиями и семенами, которые спрятал в нишу для хранения запасного колеса в багажнике своего автомобиля марки ВАЗ 21102 регистрационный знак №, и стал их там незаконно хранить и перевозить, для личного потребления без цели сбыта до 06 августа 2021 года.

06 августа 2021 года около 01 часа 20 минут Невыпрягайло С.В., управляя автомобилем ВАЗ 21102 регистрационный знак № осуществлял движение по <адрес> <адрес>, и напротив <адрес> за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району.

После чего, в соответствии с приказом МВД России от 23.08.2017 года № 644 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством Внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» и ст. 27.9 КоАП РФ сотрудником полиции был проведен досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого в багажнике, в нише для транспортировки запасного колеса, было обнаружено и изъято принадлежащее Невыпрягайло С.В. вещество растительного происхождения в сыром виде, которое, согласно заключению эксперта № 222 от 10 августа 2021 года является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля «Cannabis». Масса частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 55,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При проведении экспертизы было израсходовано частей наркотикосодержащего растения – 0,40 грамма вещества, что в перерасчете на сухой вес составляет 0,20 грамма.

Подсудимый Невыпрягайло С.В. вину свою в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. Суду пояснил, что он проживает в <адрес>, но в настоящее время не состоит на учете в ОВК ВО г. Бутурлиновка, Бутурлиновского и Воробьёвского районов. По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе от 16 марта 2021 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. Назначенное административное наказание он отбыл 01 апреля 2021 года в 01 час 08 минут. В его пользовании имеется автомобиль марки ВАЗ 21102 регистрационный знак №, приобретенный в июле 2021 года. Водительского удостоверения у него нет и никогда он его не получал, но имеет навыки вождения. В апреле 2021 года в лесополосе, в районе <адрес>, среди высокой поросли сорняков и травы, он обнаружил небольшой куст дикорастущего растения конопли. Он знал, что это растение является наркотикосодержащим. Он решил в будущем сорвать указанное растение для личного употребления, путем курения. 05 августа 2021 года в первой половине дня он вспомнил об обнаруженном в лесополосе кусте дикорастущей конопли и на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21102 регистрационный знак № поехал в <адрес>. Там он нашел место, где произрастал куст конопли и сорвал верхушечные части конопли для дальнейшего использования в личных целях. Сорванные части конопли и положил в нишу для хранения запасного колеса в багажнике автомобиля. После этого он приехал домой. Вечером того же дня, часть конопли он измельчил и выкурил. Около 01 час 20 минут, уже 06 августа 2021 года он ехал по одной из улиц <адрес> и увидел, что за ним движется патрульный автомобиль. Он остановился и вышел из автомобиля. При проверке документов выяснилось, что водительских прав у него нет, после чего сотрудники полиции предложили ему в служебном автомобиле пройти освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудниками ДПС он освидетельствован. Состояние алкогольного опьянения у него установлено не было. После этого сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, так как накануне употреблял марихуану. Затем, в присутствии понятых, был досмотрен он и его автомобиль. Перед досмотром он не сообщил, что у него хранится марихуана. В ходе досмотра была обнаружена марихуана, которая хранилась в нише для запасного колеса. Он сообщил, где и при каких обстоятельствах он приобрел марихуану. Марихуана была изъята и опечатана. Был также изъят и его автомобиль. В последующем он в присутствии понятых, с участием адвоката показал место, где он 05 августа 2021 года собрал марихуану.

Свои показания в части приобретения, перевозки и хранения наркотических средств, Невыпрягало С.В. подтвердил в ходе проверки показани на месте в качестве подозреваемого, с участием понятых, в присутствии адвоката (л.д. 142-144).

Кроме признательных показаний Невыпрягайло С.В. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, согласующихся с доказательствами стороны обвинения.

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Свидетель №2 пояснил, что в ночь с 05 по 06 августа 2021 года находился на дежурстве с инспектором ДПС ФИО7. 06 августа 2021 года примерно в 01 час 20 минут на <адрес> ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21102, регистрационный знак № 36, управлял которым Невыпрягайло С.В.. При разговоре с водителем от последнего шел запах алкоголя и его мимика была вялой. Водителю было предложено сесть в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования, на что Невыпрягайло С.В. согласился. При освидетельствовании Невыпрягайло не было установлено алкогольное опьянение. Однако по внешним признакам было видно, что водитель был в состоянии опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что последний ответил отказом. После отказа Невыпрягайло С.В. от прохождения медицинского освидетельствования была вызвана следственно- оперативная группа, так как по данным информационной базы водитель ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В присутствии понятых был осуществлен досмотр автомобиля марки ВАЗ 21102 регистрационный знак №, которым управлял Невыпрягайло С.В.. В ходе досмотра в нише для хранения запасного колеса багажника автомобиля, было обнаружено вещество растительного происхождения в сыром виде. О данном факте было сообщено дежурному ОМВД России по Бутурлиновскому району. Прибывшим на место дознавателем проведён осмотр места происшествия и изъято, находящееся в багажном отделении, вещество растительного происхождения в сыром виде. В ходе осмотра места происшествия был также изъят и сам автомобиль Невыпрягайло С.В..

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО7, который пояснил, что он не помнит об обстоятельствах проверки Невыпрягайло С.В., так как по работе практически ежедневно ему приходится сталкиваться с аналогичными правонарушениями.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО7, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены его показания от 15 августа 2021 года, из которых следует, что совместно с инспектором Свидетель №2 во время патрулирования 06 августа 2021 года в 01 час. 20 мин. на <адрес> <адрес>, в районе домовладения №, ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21102 регистрационный знак № под управлением Невыпрягайло С.В.. При проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения. Невыпрягайло С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Прибор показал отсутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался от прохождения. При проверке по базе данных было выявлено, что Невыпрягайло С.В. привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с этим по телефону ими была вызвана оперативная группа для составления протокола осмотра места происшествия, поскольку действия водителя носили характер уголовно-наказуемого деяния. При досмотре автомобиля Невыпрягайло С.В. сообщил, что при нём и в его автомобиле ничего запрещённого нет. В багажнике его автомобиля, в нише для запасного колеса, в присутствии дух понятых, было обнаружено растительное вещество, по внешнему виду схожее с коноплёй. Об этом также было сообщено дежурному по ОМВД. Прибывшими на место участниками следственно оперативной группы был осмотрен участок местности, где располагался автомобиль Невыпрягайло С.В. и сам автомобиль. В присутствии двух понятых в багажнике автомобиля, в нише для запасного колеса было обнаружено растительное вещество, схожее по виду с коноплёй. Невыпрягайло С.В. пояснил, что в нише для запасного колеса находилась конопля, которую он собрал накануне в <адрес>, в месте, которое он может показать. Конопля была изъята и упакована. Также был изъят и автомобиль Невыпрягайло С.В..

В дальнейшем составленный в отношении Невыпрягайло С.В. материал был передан дежурному ОМВД России по Бутурлиновскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 88-90).

Свидетель ФИО7 подтвердил достоверность оглашённых показаний.

Обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и виновность подсудимого в его совершении подтверждаются и иными представленными обвинением доказательствами.

Как следует из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО7, 06 августа 2021 года в 01 час 20 минут в <адрес> у <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 21102 регистрационный знак № под управлением Невыпрягайло С.В., который управлял автомобилем с признаками наркотического опьянения, не имея права управления на транспортное средство. В действиях Невыпрягайло С.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1УК РФ (л.д.5).

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством № № от 06 августа 2021 года, указаны основания для отстранения водителя Невыпрягайло С.В. от управления автомобилем марки ВАЗ 21102 регистрационный знак № (л.д. 6).

Согласно чеку прибора алкотектора 003488, дата регулировки 20/10/2020 г., дата поверки 20/10/2020 г., при освидетельствовании Невыпрягайло С.В. 06 августа 2021 года в 01 час 43 минуты, зафиксирован результат 0,000 мг/л (л.д.7).

В акте освидетельствования на состояние опьянения № от 06 августа 2021 года, зафиксирован факт проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина Невыпрягайло С.В. с применением прибора Алкотектор ЮПИТЕР. По результатам освидетельствования у Невыпрягайло С.В. алкогольное опьянение не установлено (л.д.8).

Отказ Невыпрягайло С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 августа 2021 года, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9).

В протоколе № досмотра транспортного средства от 06 августа 2021 года зафиксировано, что в присутствии Невыпрягайло С.В. и присутствии понятых в багажнике автомобиля марки ВАЗ 21102 регистрационный знак № обнаружено вещество растительного происхождения в сыром виде (л.д. 10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 августа 2021 года, произведен смотр автомобиля марки ВАЗ 21102 регистрационный знак №, находящийся напротив <адрес>, <адрес>, который был изъят (л.д.14-19).

Как следует из справки, по данным ФИС ГИБДД-М Невыпрягайло С.В., по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области № 4-78/2021 от 16 марта 2021 года, подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 27 марта 2021 года. Водительское удостоверение на имя Невыпрягайло С.В. на территории РФ не выдавалось (л.д. 23).

В протоколе осмотра места происшествия от 06 августа 2021 года отражено, что в ходе осмотра служебного автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бутурлиновскому району по адресу: <адрес>, с блока памяти видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле на оптический диск DVD-R была изъята видеозапись от 06 августа 2021 года, на которой запечатлено управление транспортным средством, а затем прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении водителем Невыпрягайло С.В. (л.д. 28-29).

Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 16 марта 2021 года, Невыпрягайло С.В. признан виновным по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27 марта 2021 года (л.д.31-33).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25 августа 2021 года, осмотры: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, бумажный чек алкотектора Юпитер № тест №; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол <адрес> о досмотре транспортного средства, которые были составлены 06 августа 2021 года в отношении Невыпрягайло С.В. (л.д.122-127).

14 сентября 2021 года во дворе ОМВД России по Бутурлиновскому району осмотрен автомобиль ВАЗ-21102 регистрационный знак №, которым 06 августа 2021 года управлял Невыпрягайло С.В., что подтверждается протоколом осмотра предметов от 14 сентября 2021 года (л.д. 128-133).

В протоколе осмотра предметов от 04 октября 2021 года, отражено, что произведен осмотр оптического DVD-R диска, с видеозаписью от 06 августа 2021 года на которой запечатлено управление транспортным средством, а затем прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении водителем Невыпрягайло С.В.. Участвовавший при осмотре подозреваемый Невыпрягайло С.В. подтвердил, что на данной видеозаписи запечатлён он. С его слов по результатам освидетельствования у него не было установлено состояние алкогольного опьянения, и он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, так как не скрывал, что употреблял наркотические вещества (л.д. 134-136).

Кроме признательных показаний Невыпрягайло С.В. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, согласующихся с доказательствами стороны обвинения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Свидетель №2 пояснил, что в ходе дежурства, при патрулировании 06 августа 2021 года около 01 час 20 минут на <адрес> <адрес> им совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО7 был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21102, регистрационный знак №, управлял которым Невыпрягайло С.В.. При разговоре с водителем от последнего шел запах алкоголя, и мимика последнего была вялой. Водителю было предложено сесть в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования, на что Невыпрягайло С.В. согласился. При освидетельствовании Невыпрягайло С.В. не было установлено алкогольное опьянение. Однако по внешним признакам было видно, что водитель был в состоянии опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что последний ответил отказом. После отказа Невыпрягайло С.В. от прохождения медицинского освидетельствования была вызвана следственно- оперативная группа, так как по данным информационной базы водитель ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В присутствии понятых был осуществлен досмотр автомобиля марки ВАЗ 21102 регистрационный знак №, которым управлял Невыпрягайло С.В.. В ходе досмотра в нише для хранения запасного колеса багажника автомобиля, было обнаружено вещество растительного происхождения в сыром виде. О данном факте было сообщено дежурному ОМВД России по Бутурлиновскому району. Прибывшим на место дознавателем проведён осмотр места происшествия и изъято, находящееся в багажном отделении, вещество растительного происхождения в сыром виде. В ходе осмотра места происшествия был также изъят и сам автомобиль Невыпрягайло С.В..

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО7 пояснил, что он не помнит об обстоятельствах проверки Невыпрягайло С.В., так как по работе практически ежедневно ему приходится сталкиваться с аналогичными правонарушениями.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО7, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены его показания от 15 августа 2021 года, из которых следует, что совместно с инспектором Свидетель №2 во время патрулирования 06 августа 2021 года в 01 час. 20 мин. на <адрес> <адрес>, в районе домовладения №, ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21102 регистрационный знак № под управлением Невыпрягайло С.В.. При проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения. Невыпрягайло С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Прибор показал отсутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался от прохождения. При проверке по базе данных было выявлено, что Невыпрягайло С.В. привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с этим по телефону ими была вызвана оперативная группа для составления протокола осмотра места происшествия, поскольку действия водителя носили характер уголовно-наказуемого деяния. При досмотре автомобиля Невыпрягайло С.В. сообщил, что при нём и в его автомобиле ничего запрещённого нет. В багажнике его автомобиля, в нише для запасного колеса, в присутствии дух понятых, было обнаружено растительное вещество, по внешнему виду схожее с коноплёй. Об этом также было сообщено дежурному по ОМВД. Прибывшими на место участниками следственно оперативной группы был осмотрен участок местности, где располагался автомобиль Невыпрягайло С.В. и сам автомобиль. В присутствии двух понятых в багажнике автомобиля, в нише для запасного колеса было обнаружено растительное вещество, схожее по виду с коноплёй. Невыпрягайло С.В. пояснил, что в нише для запасного колеса находилась конопля, которую он собрал накануне в <адрес>, в месте, которое он может показать. Конопля была изъята и упакована. Также был изъят и автомобиль Невыпрягайло С.В..

В дальнейшем составленный в отношении Невыпрягайло С.В. материал был передан дежурному ОМВД России по Бутурлиновскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 88-90).

Свидетель ФИО7 подтвердил достоверность оглашённых показаний.

Свидетель Свидетель №3, которая проходит службу в отделении дознания ОМВД РФ по Бутурлиновскому району показала, что 06 августа 2021 года она в составе следственно-оперативной группы, примерно в 03 часа 00 минут прибыла на <адрес> <адрес> для осмотра места происшествия, а именно местности в районе домовладения №, где стоял автомобиль ВАЗ 21102 регистрационный знак Р 187 ХЕ 36. Водитель указанного автомобиля- Невыпрягайло С.В., являясь лицом привлечённым по ст. 12.26 КоАП РФ, вновь отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также от сотрудников ГИБДД ей стало известно, что в багажнике автомобиля Невыпрягайло С.В. хранит коноплю.

В присутствии двух понятых и самого Невыпрягайло С.В. был произведен осмотр автомобиля ВАЗ 21102 регистрационный знак №. При осмотре автомобиля в багажном отделении, под резиновым ковриком, в нише для хранения запасного колеса, было обнаружено вещество растительного происхождения в виде стеблей с листьями. Со слов Невыпрягайло С.В., вещество является частями растения конопли, которые он сорвал накануне, для личного потребления путем курения, без цели сбыта, вблизи лесополосы, расположенной рядом с улицей, название он которой не знает, но может указать, в <адрес>. Обнаруженное растительное вещество было изъято, помещено в картонный ящик и опечатано. Был также изъят автомобиль, которым управлял Невыпрягайло С.В.

Допрошенная в судебном заседании Свидетель №4, после разъяснения ей права, предусмотренного п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ дала согласие на её допрос в качестве свидетеля, пояснив, что проживает с мужем Свидетель №5 и сыном Невыпрягайло С.В.. В ночь на 07 августа 2021 года сын дома не ночевал. Утром 07 августа 2021 года ей сообщили из полиции, что ФИО2 задержан за административное правонарушение на 15 суток. От сына ей стало известно, что он отказался по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянение, и что при нём сотрудники полиции нашли части конопли, которую он сорвал в <адрес>. Она никогда не видела, чтобы сын хранил или употреблял наркотические средства.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснил, что Невыпрягайло С.В., с матерью которого он состоит в браке живёт вместе с ними. Он никогда не видел, чтобы ФИО2 употреблял наркотики. Невыпрягайло С.В. он характеризует с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что из-за того, что времени после событий, которым он был свидетель, прошло много, а потому он плохо помнит, что произошло.

По ходатайству прокурора, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №6 в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания от 02 октября 2021 года, из которых следует, что около 03 часов ночи 06 августа 2021 года он был приглашен сотрудниками ОГИБДД в качестве понятого для проведения досмотра автомобиля марки ВАЗ 21102 регистрационный знак № который стоял напротив домовладения № по <адрес> <адрес>. Водителем автомобиля оказался Невыпрягайло С.В., который был остановлен за нарушение ПДД РФ. На вопрос сотрудников полиции имеются ли при нём или в его автомобиле запрещённые к обороту вещества, ответил, что у него ничего незаконного нет. В ходе досмотра автомобиля, в нише для запасного колеса, в багажном отделении, сотрудником ДПС было обнаружено вещество растительного происхождения в сыром виде. Со слов Невыпрягайло С.В. это части растения конопли которые принадлежат ему. В его и в присутствии второго понятого конопля была изъята и упакована. Через некоторое время к указанному месту приехала следственно-оперативная группа. Он также принимал участие при осмотре автомобиля следственно-оперативной группой. В ходе осмотра дознавателем была изъята конопля, обнаруженная в багажнике автомобиля ВАЗ 21102. Со слов Невыпрягайло коноплю он сорвал в районе <адрес> для личного потребления. Обнаруженное вещество растительного происхождения дознавателем было изъято и упаковано. Дознавателем был также изъят автомобиль ВАЗ 21102 регистрационный знак № (л.д. 97-98).

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснил, что 06 августа 2021 года около 03 часов 40 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия напротив домовладения № по <адрес>, <адрес>, где стоял автомобиль марки ВАЗ 21102 регистрационный знак №. В ходе осмотра дознаватель, обнаружил в нише для запасного колеса в багажном отделении принадлежащего Невыпрягайло С.В. автомобиля, вещество растительного происхождения в сыром виде. Со слов Невыпрягайло С.В.вещество принадлежит ему, и что это конопля, которую он сорвал накануне, для личного потребления в <адрес>. Затем, обнаруженное вещество растительного происхождения дознавателем было изъято и упаковано. Дознавателем также был изъят и автомобиль, в котором была обнаружена конопля.

Свидетель Свидетель №9 суду пояснил, что по приглашению сотрудников ОМВД России по Бутурлиновскому району принимал участие в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Невыпрягало С.В., который в его, и в присутствии второго понятого, рассказал, а затем на месте показал, где и при каких обстоятельствах собрал растения конопли. Всех участников следственного действия подозреваемый привел на <адрес>, где с его слов он 05 августа 2021 года сорвал верхушечные части конопли для личного потребления, и положил в багажник своего автомобиля ВАЗ 21102. Ночью 06 августа 2021 года он был остановлен сотрудниками ДПС, которые обнаружили у него в автомобиле коноплю.

Свидетель Свидетель №10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетеля Свидетель №8 и нахождением его за пределами <адрес> в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора с согласия сторон, оглашены его показания от 02 октября 2021 года. Из протокола допроса следует, что 06 августа 2021 года около 03 часов 00 минут он принимал участие в качестве понятого при досмотре автомобиля марки ВАЗ 21102 регистрационный знак № в нише для запасного колеса в багажном отделении сотрудником ДПС было обнаружено вещество растительного происхождения в сыром виде. Со слов водителя указанного автомобиля- Невыпрягайло С.В. это части растения конопли в сыром виде, которые он собрал накануне для личного потребления (л.д.101-102).

Обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в его совершении подтверждаются и иными представленными обвинением доказательствами.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району от 06 августа 2021 года в 01 час 20 минут в <адрес> у <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 21102 регистрационный знак № под управлением Невыпрягайло С.В.. При досмотре транспортного средства в багажнике автомобиля было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 42).

В протоколе осмотра места происшествия от 06 августа 2021 года зафиксировано, что на участке местности напротив <адрес>, <адрес> стоит автомобиль ВАЗ 21102 регистрационный знак №, в багажнике которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде стеблей с листьями. (л.д.43-49).

Как следует из заключения эксперта № 222 от 10 августа 2021 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое 06 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия, проводившегося напротив <адрес>, <адрес>, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 55,45 грамма. При проведении экспертизы израсходовано частей наркотикосодержащего растения - 0,40 грамма вещества, что в перерасчете на сухой вес составляет 0,20 грамма (л.д. 61-62).

В протоколе осмотра предметов от 10 августа 2021 года отражены внешний вид и характерные особенности картонной коробки с частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), изъятых 06.08.2021 года в ходе осмотра места происшествия проходившего на участке местности расположенном напротив <адрес>. (л.д. 137-141).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 23 августа 2021 года № 1648, Невыпрягайло С.В. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается, имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (код по МКБ-10 F 12.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (неоднократное курение марихуаны, без выраженной тяги и зависимости, с нарушением суждений и дисфункциональным поведением, снижение реакции зрачков на свет, легкословесность суждений при формальной критике к своему состоянию (л.д. 112-113).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 09 сентября 2021 года № 2432 Невыпрягайло С.В. каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает таковыми в настоящее время.

Он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций или иных психических нарушений, деятельность его носила целенаправленный и последовательный характер, о содеянном у него сохранились достаточно полные воспоминания и их критическая оценка, совершая противоправное деяние он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.119-120).

Документы и протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические обстоятельства, поэтому суд принимает их, как допустимые доказательства.

Показания, свидетелей, которые были оглашены в ходе судебного заседания, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами.

Приведенные обвинением доказательства суд признает достаточными, их совокупностью обстоятельства совершения нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и вина подсудимого в их совершении установленной.

Действия Невыпрягайло С.В. квалифицируются судом по эпизоду незаконного оборота наркотиков по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, по эпизоду нарушения правил дорожного движения по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Невыпрягайло С.В. по двум инкриминируемым эпизодам суд учитывает, полное признание им своей вины, характеризуется по месту жительства без замечаний, в то же время по эпизоду, связанному с незаконным оборотом наркотиков, также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Невыпрягайло С.В., материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому Невыпрягайло С.В. суд, учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Назначение иного наказания считает нецелесообразным.

Санкция ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения подсудимым преступлений, степень их тяжести и общественной опасности, наличие смягчающих вину Невыпрягайло С.В. обстоятельств, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, с применением по эпизоду нарушения правил дорожного движения РФ в соответствии с ч. 1 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

При ознакомлении с материалами уголовного в ходе дознания Невыпрягайло С.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было поддержано подсудимым и в ходе рассмотрения дела по существу в суде. Особый порядок рассмотрения дела прекращён по инициативе прокурора, поэтому при таких обстоятельствах процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Невыпрягайло С.В. не подлежат.

Мера пресечения по делу в отношении подсудимого Невыпрягайло С.В. не избиралась, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Одновременно с приговором вынесено постановление об оплате труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304 и 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Невыпрягайло Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по преступлению о нарушении правил дорожного движения и предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по преступлению о незаконном обороте наркотических средств, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Невыпрягайло С.В. наказание в виде обязательных работ на срок 440 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Вещественные доказательства: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; бумажный чек алкотектора Юпитер № тест №; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол <адрес> о досмотре транспортного средства, оптический диск DVD-R с видеозаписью от 06 августа 2021 года, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела, автомобиль марки ВАЗ 21102 регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке транспортных средств ОМВД России по Бутурлиновскому району, по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности, наркотическое средство – Конопля массой 55,25 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бутурлиновскому району по адресу по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                                                      В.И. Панасенко