Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-346/2015                                                                                                          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                           29 июня 2015 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей, на срок до 24.04.2016г., с процентной ставкой 40,90 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив 200000 рублей на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и процентов. Ответчиком указанное требование исполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 188686,75 руб., из них: сумма основного долга – 113055,10 руб., просроченный основной долг – 35906,37 руб., проценты – 39725,28 руб.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком своих обязательств Банк обратился в суд с иском, просил взыскать задолженность по договору, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4973,73 рублей.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, письменных возражений против заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заключение кредитного договора между банком и ответчиком ФИО1 полностью подтверждается Предложением о заключении смешанного договора (договора банковского счета, договора кредита) №, Условиями договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита, Анкетой-заявлением на предоставление кредита, Уведомлением о полной стоимости кредита, подписанными ответчиком ФИО1, форма договора соблюдена.

Исполнение истцом обязанности по выдаче заемщику кредита подтверждается банковским ордером № от 24.04.2013г.

Согласно п. 2.9. Предложения о заключении смешанного договора, проценты за пользование кредитом составляют 40,90 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.4., 9.1. Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу предоставленного клиенту кредита в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Фактическая задолженность по основному долгу предоставленного клиенту кредита определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету клиента, открываемому банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга), на начало операционного дня. Документальным основанием для расчета банком процентов являются выписки с лицевого ссудного счета клиента. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку неустойку в размере, установленном тарифными планами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае если тарифными планами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1% (одному проценту).

Проверив расчет задолженности по кредитному договору №55522141-13/15450, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, так как он неоднократно в период действия кредитного договора не вносил платежи в погашение кредита и уплату процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4973,73 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188686 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 75 коп., в том числе основной долг – 113055,10 руб., просроченный основной долг – 35096,37 руб., проценты – 39725,28 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» судебные расходы в сумме 4973 (четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 73 коп.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                В.А. Науменко