Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2014 (2-1872/2013;) ~ М-1909/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-95/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                     17 января 2014 года

         Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителя истца Макарова Е.В. по доверенности Драгункиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Е.В. к Коломейцевой Л.Е. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Макаров Е.В. обратился в суд с иском к Коломейцевой Л.Е. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что после смерти его супруги, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной супругами по договору о передаче квартир в собственность граждан в совместную собственность. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратился, однако ему было отказано в выдаче свидетельства, поскольку имеются разночтения в имени в документах наследодателя. Просит <данные изъяты>, признать право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец Макаров Е.В. не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Драгункина Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти супруги истец продолжал проживать в спорной квартире, пользоваться личными вещами наследодателя, тем самым, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Наличие в договоре приватизации орфографической ошибки в написании имени наследодателя является препятствием к подтверждению факта принадлежности наследственного имущества и оформлению наследственных прав. Уточнив исковые требования, просит <данные изъяты> с учетом положений ст. 254 ГК РФ признать за Макаровым Е.В. право собственности на 1/2 долю спорной квартиры.

Ответчик Коломейцева Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ко дню рассмотрения дела по существу представила заявление, в котором исковые требования признает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Согласно сведениям технической документации (технический паспорт - л.д. 11-14) правообладателем <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является, в том числе, ФИО2.

Из справки ООО «Шатурский ЕРКЦ» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 10).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Мордовской АССР умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 16).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти наследодателю на праве совместной собственности с ФИО3 (истец) принадлежала указанная выше квартира.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ст. 254 ГК РФ).

Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о браке, свидетельству о рождении, Макаров Е.В. является супругом ФИО13 (л.д. 17), Коломейцева Л.Е. - дочерью (л.д. 18, 19), и в силу вышеуказанной правовой нормы, наследниками первой очереди после ее смерти.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>

Наследодатель ФИО2, <данные изъяты> года рождения, проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по день смерти проживал и был зарегистрирован муж Макаров Е.В. (л.д. 10).

Из объяснений представителя истца по доверенности Драгункиной Л.Б. установлено, что после смерти наследодателя, Макаров Е.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нахождение в собственности наследодателя спорного имущества и фактического принятия его истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Макарова Е.В. удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Макаровым Е.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева