Дело № 2-781/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья 08 декабря 2016 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,
с участием ответчика Беляева О.А.,
при секретаре Бровкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Беляеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Татфондбанк» обратилось в Шахунский районный суд с иском к Орлову О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что * * * между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Беляевым О.А. был заключен кредитный договор * * * на приобретение автотранспортного средства, указанного в п.5 Кредитного договора. По условия Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере * * * со сроком возврата кредита не позднее * * *, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере * * * годовых и иных платежей в соответствии с Кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается банковским ордером * * * от * * *. В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере * * * годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере * * * годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору согласно пп. 2 п. 4.5 Кредитного договора при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Согласно п. 4.6 Кредитного договора требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае неисполнения требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере * * * годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с пп. 2 п. 4.5 и п. 4.6 Кредитного договора в адрес Ответчика заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Требования Ответчиком исполнены не были. По состоянию на * * * задолженность Ответчика перед Истцом составляет * * *, в том числе: просроченная задолженность – * * *; просроченные проценты за период с * * * по * * * – * * *; проценты по просроченной задолженности за период с * * * по * * * – * * *; неустойка по кредиту за период с * * * по * * * – * * *; неустойка по процентам за период с * * * по * * * – * * *; неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с * * * по * * * – * * *. Согласно п. 1.3 Договора залога транспортного средства от * * * на момент подписания Договора по соглашению Залогодателя с Залогодержателем Предмет залога оценивается в * * * Просят взыскать с Беляева О.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере * * *, в том числе: просроченная задолженность – * * *; просроченные проценты за период с * * * по * * * – * * *; проценты по просроченной задолженности за период с * * * по * * * – * * *; неустойка по кредиту за период с * * * по * * * – * * *; неустойка по процентам за период с * * * по * * * – * * *; неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с * * * по * * * – * * *; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Беляеву О.А. на праве собственности: автотранспортное средство – CHEVROLET NIVA, черно-синий металлик, * * *, номер двигателя * * *, * * * номер кузова * * *, с установлением начальной продажной цены * * *; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * *
Истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель не явился, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Беляев О.А. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика Беляева О.А., исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что * * * между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и Беляевым О.А. был заключен кредитный договор * * * на сумму * * * под * * * годовых, сроком на 60 месяцев.
* * * между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки CHEVROLET NIVA, черно-синий металлик, * * * года выпуска, номер двигателя * * * номер кузова * * *. Согласно договора залоговая стоимость транспортного средства определена в размере * * *
Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет и по состоянию на * * * задолженность ответчика перед истцом составляет * * *, в том числе: просроченная задолженность – * * *; просроченные проценты за период с * * * по * * * – * * *; проценты по просроченной задолженности за период с * * * по * * * – * * *; неустойка по кредиту за период с * * * по * * * – * * *; неустойка по процентам за период с * * * по * * * – * * *; неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с * * * по * * * – * * *
Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере * * *
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Беляеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» с Беляева О. А. задолженность по кредитному договору в размере * * *, в том числе: просроченная задолженность – * * *; просроченные проценты за период с * * * по * * * – * * *; проценты по просроченной задолженности за период с * * * по * * * – * * *; неустойка по кредиту за период с * * * по * * * – * * *; неустойка по процентам за период с * * * по * * * – * * * неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с * * * по * * * – * * *; судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * *, а всего * * *
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET NIVA, черно-синий металлик, * * * года выпуска, номер двигателя * * * номер кузова * * * * * *, принадлежащий Беляеву О. А., с установлением начальной продажной цены * * *
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Н.В.Шатохина