Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2020 ~ М-74/2020 от 02.03.2020

                                                         № М-74/2020

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о возвращении искового заявления

04 марта 2020                                                                   пгт.Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., ознакомившись с исковым заявлением Авдошкиной Екатерины Дмитриевны к Киевской Галине Ивановне о восстановлении границ земельного участка,

                                       У с т а н о в и л :

    02 марта 2020 Авдошкина Е.Д., являясь собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и № ( <адрес>),

обратилась с суд с иском к Киевской Г.И. с обязанием восстановить положение, существовавшее до нарушение права истца путем приведения фактического местоположения границ земельного участка с границей, указанной в межевом плане истца, путем переноса забора вглубь участка ответчика.

    Как следует из текста заявления, Авдошкина Е.Д. и Киевская Г.И. являются смежными собственниками земельных участков, границы которых установлены в соответствии с земельным законодательством, площадь земельного участка истца подтверждена межевым планом, который не приобщен к иску, т.к. находится в другом гражданском деле в производстве у другого судьи по спору между теми же сторонами по границам тех же земельных участков.

    Согласно текста нового искового заявления, собственник соседнего участка Киевская Г.И. ( кадастровый № и №, расположенные по адресу: <адрес>) заявила, что часть земельного участка истицы принадлежит ей, передвинула свой забор вглубь двора истицы, возвела свои постройки и перенесла телеграфные столбы.

    В производстве Пограничного районного суда Приморского края у судьи Билле И.П. находится гражданское дело № 2-2/2020 по иску Киевской Г.И., Мироновой Н.В., Ралько В.В. к Авдошкиной Е.Д. о снятии земельных участков с кадастровыми номерами № № с кадастрового учета и прекращения права собственности на земельный участок и по встречному иску Авдошкиной Е.Д. к Киевской Г.И. о признании права собственности на земельные участки №, №, снятии земельные участки, принадлежащие собственнице Киевской Г.И. № и №,. с кадастрового учета, обязании Росреестр внести изменения в Кадастровые планы Киевской Г.И..Мироновой Н.В. и Ралько В.А., согласно границ земельных участков Авдошкиной Е.Д. ( дело находится в стадии рассмотрения).

В рамках этого же дела Авдошкиной Е.Д. увеличены исковые требования, она просит признать недействительным межевой план и проект межевания границ, результат межевания, принадлежащих Киевской Г.И., признать незаконной постановку на кадастровый учет земельных участков Киевской Г.И., исключить из кадастра сведения о границах( поворотных точках) земельных участков собственника Киевской Г.И.( <адрес>), признать ее зарегистрированной право на земельные участки отсутствующим.

В производстве того же суда у судьи Кирсановой Н.А. находится гражданское дело по иску Адошкиной Е.Д. к Киевской Г.И. № 2-39 о признании построек на земельном участке истца самовольными и подлежащими сносу.( приостановлено производство по делу до принятия окончательного решения по делу № 2-2/2020).

Согласно ст. 135 ч.5 п. 5 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Как следует из нормы ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, фактически Авдошкина Е.В. в рамках уже имеющегося в производстве судьи судебного спора к ответчице Киевской Г.И. вправе расширить объем исковых требований относительно восстановления границ ее земельного участка, а не инициировать новый тождественный иск.

Пункт 5 части первой статьи 135 ГПК РФ направлен на недопущение одновременного рассмотрения судами тождественных заявлений того же лица, выявление тождественности вновь поданного заявления и заявления уже находящегося на рассмотрении суда, осуществляется судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств и не является нарушением конституционных прав заявителя ( Определение Конституционного суда РФ от 26 марта 2019 № 775-О).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

                               О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Авдошкиной Екатерине Дмитриевне исковое заявление к Киевской Галине Ивановне о восстановлении границ земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный суд в течение 15 суток путем подачи частной жалобы

Судья                                        И.Г. Свиридова