Приговор по делу № 1-222/2012 от 27.03.2012

Дело №1-222/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 12 апреля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Самочковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя Плотниковой Е.Г.,

подсудимого Потапович П.Н., защитника Русаковой С.П.,

потерпевшей гр. К.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Потапович П.Н., .....

.....

.....

....., судимого:

21.09.2007 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.111ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

02.07.2008 года мировым судьей судебного участка №48 Березниковского городского округа Пермского края по ст.158ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 21.09.2007 года исполнять самостоятельно;

13.04.2009 года мировым судьей судебного участка №46 Березниковского городского округа Пермского края по ст.ст.158ч.1,159ч.1,69ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74ч.4,70 УК РФ (по приговорам от 21.09.2007 года и 02.07.2008 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

22.05.2009 года мировым судьей судебного участка №48 Березниковского городского округа Пермского края по ст.158ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 13.04.2009 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

01.06.2009 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.161ч.2п.«в»,161ч.1,158ч.2п.«в»,69ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 22.05.2009 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 27.09.2011 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 6 дней по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 14.09.2011 года;

16.02.2012 года мировым судьей судебного участка №48 Березниковского городского округа Пермского края по ст.158ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.79ч.7п.«б»,70 УК РФ (по приговору от 01.06.2009 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

21.02.2012 года мировым судьей судебного участка №48 Березниковского городского округа Пермского края по ст.158ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 16.02.2012 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с зачетом в срок лишения свободы наказания отбытого по приговору от 16.02.2012 года в период с 13.02.2012 года по 20.02.2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

В дневное время 17.01.2012 года из квартиры по ул.№1 г.Березники Потапович П.Н. с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа тайно похитил нетбук «msi», стоимостью 10000 рублей, находившийся в сумочке, стоимостью 450 рублей, принадлежащие гр. К.С., с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив гр. К.С. значительный ущерб на общую сумму 10450 рублей.

Впоследствии Потапович П.Н. указал место сбыта похищенного, нетбук с сумочкой изъяты и возвращены потерпевшей.

Подсудимый Потапович П.Н. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Потапович П.Н. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Потапович П.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Потапович П.Н. суд квалифицирует по ст.158ч.2п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Потапович П.Н., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; наличие малолетних детей.

В соответствии со ст.18ч.1 УК РФ, с учетом прежних судимостей, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Потапович П.Н., суд признает рецидив преступлений.

Потапович П.Н. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому Потапович П.Н. суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что в целях достижения социальной справедливости ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, с назначением окончательного наказания по правилам ст.69ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 21.02.2012 года.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Потапович П.Н. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное преступление.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Потапович П.Н., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Потапович П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №48 Березниковского городского округа Пермского края от 21.02.2012 года, окончательно назначить Потапович П.Н. 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу избрать Потапович П.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Потапович П.Н. исчислять с 12.04.2012 года.

Зачесть Потапович П.Н. в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №48 Березниковского городского округа Пермского края от 21.02.2012 года в период 13.02.2012 года по 11.04.2012 года.

Освободить Потапович П.Н. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, осужденный и потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.

1-222/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Плотникова Е. Г.
Другие
Русакова С. П.
Потапович Павел Николаевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Порошин С.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
27.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2012Передача материалов дела судье
30.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2012Судебное заседание
05.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2012Дело оформлено
10.10.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее